Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4549 от 22.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 715/2022
Вид
Определение № 4549
Подписан
22.02.2022
В сила
22.02.2022
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4549 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. Д. като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. Д. Гражданско дело № 20221110100715 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба, подадена от ИВ. МЛ. Д..

При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 13.01.2022 г. по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи адреса си; да посочи трите имена (ако се касае за физическо лице) или правноорганизационната форма (ако се касае за юридическо лице) на ответника, както и адреса му; да посочи правоотношението, от което произтича задължението, предмет на изпълнителното дело (дали се касае за договор, ако да – какъв договор, какъв е видът и размерът на задълженията, които ищецът твърди, че не дължи и др.; да конкретизира искането си, като посочи, дали желае да бъде установено със сила на пресъдено нещо, че не дължи конкретизираните с оглед дадените указания по-горе задължения спрямо ответника, поради погасяване по давност на задълженията; да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 4 % от уточнения размер на претенцията, но не по-малко от 50 лв. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 21.01.2022 г., като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е 1 предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда. Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от ИВ. МЛ. Д., по която е образувано гр.д. № 715/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 715/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2