Протокол № 194 от 13.11.2020, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

Номер 194

13.11.2020 г.

Районен съд – Сливен

Град Сливен

IV състав

На 13.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Галина Е. Пенева

Цанка Г. Неделчева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20202230201037 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Христо Христов от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв.ХРИСТОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал служебна справка от сектор „ПП” към ОДМВР-Сливен, която е постъпила по делото.

Адв.ХРИСТОВ: Не се противопоставям да се приемат справките. Представям и моля да приемете удостоверение от Агенция по вписванията за дружеството.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо рег.№ 804000-8904/08.10.2020 г. по описа на сектор „ПП” към ОДМВР-Сливен, 1 ведно с приложените към него справка за нарушител/водач, заверено копие на АУАН с фабр.№ 341635/07.12.2019 г. и справка собственици на МПС, както и представеното в днешно с.з. от процесуалния представител на жалбоподателя удостоверение изх.№ 20201106153605/06.11.2020 г. от Агенция по вписванията.

Адв.ХРИСТОВ: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.ХРИСТОВ: Моля да отмените НП поради неправилно приложение на материално-правния закон. В случая при проверката се установява, че управлявания от жалбоподателя автомобил няма застраховка „Гражданска отговорност”. Това той дали е сключил след проверката или не, няма значение. Съгласно чл.171 от ЗДвП се отнема СУМПС ако водачът няма застраховка. Това отнемане е до сключване на застраховката. Предполагам затова е отбелязано в жалбата, че той е сключил веднага застраховката за да си вземе СУМПС. Моля да отмените НП, защото е неправилно приложен КЗ. Административнонаказващият орган е наложил на жалбоподателя като физическо лице административно наказание „Имуществена санкция”, а съгласно цитирания от самия административнонаказващ орган чл.638, ал.1, т.2 от КЗ имуществена санкция в този размер се налага на юридическо лице. Би следвало имуществената санкция от две хиляди лева да бъде наложена на дружеството „М.-1” ЕООД. Ето защо моля да отмените НП. Претендирам направени разноски от моя доверител.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,08 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2