Протоколно определение № 1308 от 02.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1308 гр. Сливен, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. П. - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П. - Светиева Частно гражданско дело № 20262230102624 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страните по гражданско дело № 53243 по описа за 2025 година на Софийски районен съд, ІІІ-ГО, 140-ти състав, надлежно уведомени от делегиращия съд, не изпращат представители.

Лицето по СП Д. Й. П., не се явява.

Лицето по СП П. А. М., се явява лично.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба вх. № 17706/01.09.2026 година с приложение към нея, подадена от Д. Й. П..

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за изпълнение на съдебната поръчка за разпит по делегация на П. А. М., допуснат като свидетел с Определение рег. № 25259/11.07.2026 година по гражданско дело № 53243 по описа за 2025 година на Софийски районен съд, ІІІ-ГО, 140-ти състав.

Самоличност на лицето по СП:

П. А. М. с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство и отношения на заинтересованост с представители на страните по посоченото 1 гр. дело по описа на СРС.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля П. А. М..

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, лъжесвидетелстване, обещава да говори истината. която носи при

ВЪПРОСЕН ЛИСТ ОТ ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС

ГРУП“

Свидетелят П. А. М. се РАЗПИТА по посочените във въпросния лист въпроси:

1. Спомняте ли си при управление на МПС „Рено Мастер“ с рег. № ......................., да сте участвал в ПТП през месец септември 2024 година в гр. Сливен и ако да, на коя дата /ден, месец/ и къде по-конкретно е настъпило произшествието?

ОТГОВОР: Спомням си за ПТП през месец септември 2024 година, но точно на коя дата не мога да кажа. Управлявах служебното МПС „Рено Мастер“ с рег. № ....................... и се движех по бул. „.....................“ посока Ямбол. Трябваше да завия по уличката и да достигна ул. „Дели Ради“ където имаме обект. Предприех маневрата завой на ляво, подадох мигач, огледах се, насреща нямаше движение и в момента когато приключих маневрата усетих, че буса се разтресе и в огледалото видях, че тя ме удари. Лекият автомобил беше доколкото си спомням „Сеат“, на цвят по-скоро тъмно червен. Като слязохме от колите дамата каза, че е пропуснала „Стоп“-а, защото имаше малко дете с нея и възрастна жена и се е разсеяла.

2. Опишете причините и обстоятелствата, при които е възникнало ПТП?

ОТГОВОР: Посочих как е станало ПТП-то при отговора на първи въпрос. Тя като пропусна „Стоп“-а, връхлетя върху мен и ме закачи в задна лява част на буса.

3. Какъв автомобил управляваше другият участник в ПТП?

ОТГОВОР: Доколкото си спомням автомобилът беше „Сеат“, на цвят по-скоро тъмно червен.

4. Какви документи попълнихте след ПТП, кой ги попълни и 2 уведомихте ли органите на МВР?

ОТГОВОР: Аз звъннах на 112. Казах им къде е станало произшествието, попитаха има ли пострадали, казах „не“, попитаха ме има ли човек, който да признава вината си, отговорих им, че жената, управлявала другия автомобил и те ми казаха да си попълним двустранен протокол. Органи на МВР на мястото на ПТП не са идвали.

ВЪПРОСЕН ЛИСТ ОТ ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД

Свидетелят П. А. М. се РАЗПИТА по посочените във въпросния лист въпроси:

1 . Спомняте ли си за ПТП през м. 09.2024 година с управляван от Вас л.а. „Рено“ с ДК№ ....................... в гр. Сливен и какво?

ОТГОВОР: На този въпрос вече отговорих. Отговарям по същия начин.

2 . При какви обстоятелства стана ПТП – атмосферни условия, интензивност на движение, скорост на движение на Вас и на автомобилите около Вас, пътна маркировка, отстояния и други?

ОТГОВОР: Времето беше слънчево, сухо, добра видимост. Нямаше много движение. Не съм карал с висока скорост. Ограничението е 50 км/ч, аз предприемах маневра завой на ляво, преди която съм намалил скоростта до близо 30 км/ч. Около мен нямаше автомобили. Автомобилът, който ме удря се движи в посока да излезе на бул. „.....................“ и влиза малко косо от ул.

„.....................“. Има лек завой на дясно, тя трябва да се изнесе малко в дясно, а аз трябва да навляза в платното за на ляво и да завия на ляво. Аз тръгвам да правя маневрата и точно когато почти съм се прибрал, тя ме удря отзад от ляво, защото пропускайки „Стоп“-а, не прави захождането леко в дясно, за да види дали има движение от горе и долу. Аз няма как да знам с каква скорост се е движила. Намираме се на място, където всеки един участник в движението трябва да намали скоростта. Пътят е двулентов, а там където аз правя маневрата има уширение и платната сякаш стават три.

3. В коя лента на пътното платно се намирахте и в каква посока се движехте?

ОТГОВОР: Аз се движех преди маневрата, която предприех в платното за Ямбол, посока юг, а завоя, който предприемах е в посока изток.

3

4 . Има ли на местопроизшествието пътни знаци и какви, както и каква бе пътната маркировка?

ОТГОВОР: Аз се движех по път с предимство, обозначен със знак, а другият участник в ПТП има знак „Стоп“.

5. Имаше ли други превозни средства пред Вас или около Вас ?

ОТГОВОР: Нямаше други превозни средства около мен.

6 . Къде се намирахте по време на произшествието и в коя част на пътното платно стана то?

ОТГОВОР: По време на произшествието се намирах в автомобила, който управлявах. В показанията си вече казах в коя част на пътното платно е станало ПТП-то.

7 . Когато предприехте маневра за завой на ляво, дадохте ли светлинен сигнал?

ОТГОВОР: Когато предприех маневра за завой на ляво, дадох светлинен сигнал – жълто мигащ ляв мигач.

8. Местопроизшествието беше ли посетено от органи на МВР?

ОТГОВОР: Не.

9. Какво друго си спомняте за това произшествие?

ОТГОВОР: Всичко, което си спомням, го казах. Нямам какво да добавя.

Делегиращият съд е предвидил депозит за изплащане на свидетеля в размер на 30 евро, удостоверени като внесени по банкова сметка на РС Сливен, лист 9 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П. М.: Желая да ми бъде изплатена сумата по банкова сметка: ......................................

Предвид направеното изявление, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля П. А. М. сумата от 30 евро от внесения депозит по посочената от него банкова сметка.

Съдът освободи свидетеля П. А. М., който напусна залата в 15.00 часа.

С оглед характера на производството и обстоятелството, че показанията 4 на другия свидетел, поради доказана обективна невъзможност не могат да бъдат събрани, съдът намира съдебната поръчка за частично изпълнена, поради което производството в частта по отношение на свидетеля П. А. М. следва да се прекрати, поради изпълнение, а по отношение на свидетеля Д. Й.

П. да се прекрати поради невъзможност за изпълнение. Делегиращият съд разполага с правна възможност да отправи ново искане по отношение на посоченото последно лице при спазване на предвидената за това производство процедура.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ: