Определение № 5625 от 30.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5625 гр. София, 30.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

...... като разгледа докладваното от ...... Частно гражданско дело № 20211110151126 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 417 от ГПК.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. Съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.

127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК. След извършване на проверката съдът установи, че заявлението не отговаря на следните изисквания:

По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – не е посочен електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и липсва заявление от заявителя дали желае връчване на посочения електронен адрес По чл. 128, т. 1 от ГПК – не е представено пълномощно от законен представител на заявителя (който е непълнолетен – на навършени 15 години) на процесуалния представител, подаващ молбата По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – не е представен документ за платена държавна такса в размер на 25 лева

По чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК – не е представен документ за претендираните разноски – 300 лева адвокатско възнаграждение.

С оглед горното следва на заявителя, чрез процесуалния му 1 представител адв. К.В. от САК, да бъде даден тридневен срок от получаване на съобщението за това, в който да отстрани така констатираните нередовности, като му бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.д. № 51126 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК във вр. с чл.

127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК.

УКАЗВА на адв. К.В. В. от САК, пълномощник на заявителя ДМ. Д., р. на ********** г., гражданин на ........, че следва в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности в подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК:

По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.

По чл. 128, т. 1 от ГПК – да представи пълномощно за процесуално представителство от законен представител на заявителя (който е непълнолетен – на навършени 15 години) ДМ. Д., р. на ********** г., гражданин на ........

По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – да представи документ за платена държавна такса в размер на 25 лева

По чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК – да представи документ за претендираните разноски – 300 лева адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА на адв. К.В. В. от САК, пълномощник на заявителя ДМ. Д., р. на ********** г., гражданин на ........, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда 2 на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Ако бъдат изпълнени указанията на съда, делото следва да се докладва за издаване на заповед за изпълнение, а при неизпълнение на същите следва да се докладва за произнасяне съобразно чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3