Протокол № 789 от 23.05.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 86/2023
- Вид
- Протокол № 789
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 23.05.2023
- Състав
- Снежана Стоянова
ПРОТОКОЛ
№ 789 гр. Пазарджик, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова
Съдебни
Маргаритка Г. Зарова заседатели: Марийка Анг. Генова при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20235220200086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. А. Й., нередовно призован, не се явява.
Явява се адв. К. П. от АК-Пазарджик, назначен за служебен защитник на подсъдимия от ДП.
Пострадалият А. Ф. Т., редовно уведомен се явява лично.
За него се явява, в качеството на повереник адв. Васил Недков, надлежно упълномощен да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА докладна записка от инсп. И.Н. от ОЗ Охрана Габрово, видно от която подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес за призоваване в страната. След справка се установило, че подсъдимият няма различен от посочения адрес, няма данни да е напускал пределите на РБългария. Бил проведен разпит с майката на подсъдимия, в който същата заявила, че подсъдимият от две години не живеел в гр. Севлиево, рядко се обаждал по телефона от скрит номер, не можела да посочи местонахождението му в момента.
Спрямо подсъдимият, след справка в масивите на МВР се установило, че подсъдимият бил обявен за издирване и по отношение на същия била взета 1 мярка за неотклонение „Задържане под стража“ във връзка с наказателни дела на РС Пловдив и РС Ямбол, както и че лицето не се намирало на територията на Община Севлиево от поне две години. Сочи се, че най-вероятно подсъдимият се укривал.
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да бъде даден ход на делото, поради наличие на процесуална пречка – неявяване на подсъдимия в съдебно заседание, тъй като обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително. Във връзка с информацията моля да изискате справка дали подсъдимият не е в местата за лишаване от свобода или в следствените арести на страната.
АДВ. НЕДКОВ:ход на делото.
Налице е процесуална пречка и моля да не се дава
ПОСТРАДАЛИЯТ: – Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: - Моля да се отложи делото и да не с дава ход на делото поради същите причини, посочени от прокурора и повереника. Правя опити за връзка по телефона с подзащитния ми, но не отговаря.
Съдът намира, че съществува налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид нередовното призоваване на подсъдимия.
Обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително в съдебно заседание. Освен това нередовното призоваване, което е факт представлява винаги процесуална пречка за разглеждане на делото - още повече, че предвид постъпилата информация от ОЗ Охрана е много вероятно подсъдимият да се намира в затворите или следствените арести към затворите в страната.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до НСлС – София и до ГД “Изпълнение на наказанията“ към МП, с искане за предоставяне на информация дали подсъдимият В. А. Й., с ЕГН ********** се намира в затворите или следствените арести към затворите в страната.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.07.2023 г. в 13.00 часа, за която 2 дата и час защитникът на подсъдимия, пострадалият, неговият повереник, РП Пазарджик и съдебните заседатели уведомени.
Да се призове подсъдимият отново.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3