Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 266766 от 23.12.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12023/2020
Вид
Определение № 266766
Подписан
23.12.2020
В сила
15.01.2021
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№………………../23.12.2020г., гр. София

Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-27 състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12023 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Р.П.П., подадена чрез пълномощник – адв. К., с която е предявен иск с правно основание чл.440 ал.1 вр.чл.124 ал.1 от ГПК срещу К.„К.К.“ – София, „Ю.Б.“ АД, *** община, Б.П.Б. и И.Д.П., за признаване за установено, че недвижимия имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по плана на гр. София, Община Столична, район Люлин, ж.к.*********, ателие 1/ап.58/, който самостоятелен обект се намира в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект Ателие за творческа дейност, с брой нива на обекта 1, с посочена в документите площ от 38,24 кв.м., а по архитектурен план с площ от 67,86 кв.м., нива едно, при граници/съседни/ самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***, под обекта ***, не е собственост на И.Д.П. – длъжник по изпълнително дело № 20199210400185 на ЧСИ С.П., вписан под № 921 в регистъра на КЧСИ с район на действие СГС.

По делото е постъпило писмо с вх.№ 301036/10.12.2020г. от отдел „ОП – Люлин“, Дирекция „Общински приходи“, Столична община, видно от което е, че данъчната оценка на имота, находящ се в гр. София, ж.к.“********ап.********, е в размер на 23 119,20лв.

Съдът, като взе предвид, че цената на иска, определена по реда на чл.69 ал.1 т.2 от ГПК, е в размер на данъчната оценка на имота, а именно 23 119,20лв., както и че предявеният иск не подлежи на разглеждане като първа инстанция от окръжен съд, тъй като не попада в никоя от хипотезите по чл.104 от ГПК, като съобрази и нормата на чл.103 от ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено на родово компетентния съд – Софийски районен съд, съгласно чл.118 ал.2 от ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12023/2020г. по описа на СГС, I-27 състав и ИЗПРАЩА същото на Софийски районен съд, по подсъдност, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

СЪДИЯ: