Решение № 605 от 16.09.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 605 гр. Разград, 16.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100526 по описа за 2022 година

Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу Г. Г. М. за установяване на задължението за заплащане на сумите 249,33 лева за предоставени от ищеца В и К услуги –85 куб.м. питейна вода, отведени и пречистени отпадни води за отчетен период 07.12.2019 г. до 08.03.2021 г. и 31,68 лева лихва за забава за периода 01.03.2020 г. до 13.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за недвижимия имот с адрес село Д, община Р, ул. „Л К“, № *, че ответникът е подал заявление за откриване на партида за доставка на вода в този имот на на 22.01.2018 г., че същият е потребител и за него се прилагат общите условия и че количествата са доставени и отчетени. Сочи, че за исковите суми е издадена заповед за изпълнение ЧГД 20213330102646 по описа на РС Разград, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК и е установено, че същият не живее на адреса. Иска и присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в производството по издаване на заповед за изпълнение.

Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му особен представител в писмено становище сочи, че исковете са редовни, но не са доказани. Обръща внимание, че не е изяснен въпросът с придобиването на правото на собственост, както и с обитаването на имота. Счита, че исковете са неоснователни.

В о.с.з. на 12.09.2022 г. ищецът е поискал и съдът е допуснал изменение в размера на предявените искове съответно до размера на 176,03 лв. главница и 32,57 лв. обезщетение за забава. В останалата част производството по делото следва да бъде прекратено и заповедта за изпълнение – частично обезсилена.

1

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът по делото

„Водоснабдяване

Дунав“ЕООД предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград. На 20.12.2021 г. същият е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение и по ч.гр.д.№2646 по описа на РС Разград за 2022 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумите 249,33 лв. главница, ведно със законната лихва от 20.12.2021 г. , сумата 31,68 лв. лихва за периода 01.03.2020 г. – 13.12.2021 г. и 25 лв. разноски по делото. Тъй като заповедта е връчена при условията на чл.47 от ГПК, ищецът е подал настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.2 от ГПК Със заявление от 22.01.2018 г. ответникът Г. Г. М. е поискал партидата за доставяне на вода на административен адрес с.Д, общ.Р, ул.Л.К“, №* да бъде записана на негово име, като е посочил, че основание за това е настъпила смърт на предходен ползвател.

В този имот за периода 07.12.2019 г. – 08.03.2021 г. е отчетено потребление на 85 куб. м. вода , като за отделните месеци потреблението е между 2 и 14 куб.м.

За така потребената вода са издадени фактури и е изпратена покана за доброволно изпълнение, която е върната като непотърсена от подателя.

Според отразеното в счетоводството на ищеца към 09.09.2022 г. са останали неплатени сумите 176,03 лв. главница и 32,97 лв. обезщетение за забава / в. т.ч. и за периода след издаване на заповед за изпълнение/, като неплатените фактури са издадени в периода 30.06.2020 г. – 31.03.2021 г. Съответно плащането на сумата 89,35 лв., от които 73,30 лв. главница и 16,05 лв. законна лихва е извършено на каса на 04.07.2022 г.

По искане на процесуалния представител на ответника е извършена проверка, при която е установено, че в Книгата за откази от наследство, водена при РС Разград, няма регистриран такъв от името на ответника.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният иск за установяване на задължението за заплащане на сумата 224,28 лв. е основателен и доказан. По делото е установено, че ответникът е ползвател на имот с адрес село Д, община Р, ул. „Л К“, № *, който е водоснабден, следователно е потребител по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия. Ползваната в имота вода е отчитана от представител на ищцовото дружество. По делото не бе установено, дали същият е собственик на имота, но това, че той се е явил в дружеството ищец и е попълнил заявление, че е потребител на вода на същия адрес, е достатъчно, за да приеме съдът, че същият е ползвател на имота.

Ето защо в съответствие с чл.5, т.6 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор, за ответника е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги в 30-дневен срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период е отчетена като доставена вода от 85 куб м. на стойност 249,33 лв. В настоящия случай ответникът не е изпълнил задължението си да заплати тази сума, както в срока,посочен в Общите условия, така и към датата на подаване на заявлението, а към датата на приключване на съдебните прения по настоящото дело е платил само част от сумата.

Искът за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за 2 забава е частично основателен. Такова обезщетение се дължи на основание чл.44 от Общите условия, с оглед неплащането на сумите за ползваните услуги. Ответникът обаче е платил част от лихвата /според представения документ за плащане - 16,05 лв./, а новата справка сочи лихва, по-голяма като размер от претендираната по ч.гр.д.№2646/2021 г., което най-вероятно означава, че в сумата 32,97 лв. е включена и лихва след датата на депозиране на заявлението. При това положение съдът счита, че следва да уважи вторият от обективно съединените искове до размера на 15,63 лв. /като разлика между сумата, за която е издадена заповед за изпълнение и платената от ответника в хода на настоящото производство/.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и разноските, направени в настоящото производство в размер на 75,00 лв. за държавна такса и 250 лв. за особен представител и сумата 300 лв., платени като адвокатско възнаграждение, както и тези, направени по ч.гр.д.

№2646/2021 г. в размер на 25 лв.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Г. М., ЕГН ********** от с.Д, общ.Р, ул.“Л К“, №*, че същият дължи на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК 826043778 със седалище гр.Разград сумата 176,03 лв .

/сто седемдесет и шест лева и три стотинки/ за ползвани В и К услуги в имот с административен адрес с.Д, общ.Р, ул.“Л К“, №* по фактури, за отчетен период 16.06.2020 г. – 26.05.2018 г., ведно със законната лихва от 20.12.2021 г. до окончателното изплащане на сумата и 15,63 лв. / петнадесет лева и шестдесет и три стотинки/ мораторна лихва върху тази сума за периода 01.07.2020 г. – 13.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение 1568/21.12.2021 г. по ч.гр.д.№2646/2021 г. на РС-Разград и ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за забава в останалата му част до изменения размер от 32,97 лв.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№526/2022 г. и ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение №1568/21.12.2021 г. по ч.гр.д.№2646/2021 г. на РСРазград в частта над размера от 176,03 лв. до първоначалния размер от 249,33 лв. главница и за отчетния период 07.12.2019 г. – 15.06.2020 г.

ОСЪЖДА Г. Г. М., ЕГН ********** от с.Д, общ.Р, ул.“Л К“, №* ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК 826043778 със седалище гр.Разград сумата 625 лв. /шестстотин двадесет и пет лева / за направените по гр.д.№526/2019 г. разноски, както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева / разноски по ч.гр.д.№ 2646/2021 г. по описа на РС - Разград.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д.№ 2646/2021 г.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3