Определение № 286 от 30.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286 гр. Пловдив, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николинка Цветкова

Членове:

Фаня Рабчева Калчишкова

Радослав Георгиев като разгледа докладваното от Радослав Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255300503104 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по повод депозирана от К. Х. Т., чрез ЧСИ ***, частна жалба с вх.№ от деловодната система на ЧСИ 119245/15.10.2025г., депозирана в кантората на съдебния изпълнител, против Разпореждане на ЧСИ *** с изх.№123600/06.10.2025г., с което е върната подадената от длъжника жалба с вх.

№106813/17.09.2025г., поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности.

Обжалваното разпореждане е връчено на длъжника на 08.10.2025г., като частната жалба, депозирана пред съдебния изпълнител, е подадена на 15.10.2025г., от което следва, че същата е в срок. Подадена е от легитимирана страна с правен интерес от обжалването и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Приложен е и документ за платена държавна такса, поради което жалбата се явява редовна и допустима.

Жалбоподателят К. Т. сочи в частната си жалба, че депозираната от него жалба с вх.№ 106813/17.09.2025г. била върната от ЧСИ, поради това, че не били отстранени в дадения му срок нередовностите за внасяне на държавна такса по сметка на ПОС.

Пропускането на дадения му срок се дължало на грешка от негова страна, а не на умишлено действие. Иска от настоящата инстанция да отмени атакуваното разпореждане, с което е върната жалбата с вх.№ 106813/17.09.2025г., като му се определи нов срок за внасянето на държавна такса.

В депозираното до Окръжен съд-Пловдив писмо от ЧСИ ***, ведно с което са приложени обжалвания акт и частната жалба на длъжника, съдебният изпълнител е посочил, че въз основа на изпълнителен лист от 16.06.2025г., издаден на основание съдебно решение, постановено по гр.д.№6810/2024г. по описа на Районен съдПловдив, срещу К. Х. Т. било образувано изпълнително дело №1439 от 23.06.2025г. В хода на принудителното изпълнение била изходирана покана за доброволно изпълнение, редовно връчена на длъжника на 12.08.2025г. в кантората на ЧСИ. На 19.08.2025г. длъжникът депозирал молба с вх.№94747/19.08.2025г., а на 26.08.2025г. била депозирана още една молба с вх.№97366/26.08.2025г., които молби, след взето становище от взискател, били оставена БЕЗ УВАЖЕНИЕ с разпореждане №111007/01.09.2025г. на ЧСИ, а книжата били връчени на длъжника лично в кантората на съдебния изпълнител на 03.09.2025г. Срещу така постановеното разпореждане №111007/01.09.2025г., с което са оставени без уважение молба с вх.

№94747/19.08.2025г. и молба с вх.№97366/26.08.2025г., на 17.09.2025г. длъжникът 1 депозирал жалба с вх.№106813 от 17.09.2025г. С разпореждане с изх.

№117523/18.09.2025г. съдебният изпълнител е оставил жалба с вх.№106813 от 17.09.2025г. без движение, като е указал, че ако в едноседмичен срок от получаване на разпореждането нередовностите не бъдат отстранени, то жалбата ще бъде върната.

Разпореждането с изх.№ 117523/18.09.2025г. било връчено лично на длъжника в кантората на ЧСИ на 23.09.2025г. В предвидения срок допуснатите нередовности не били отстранени и с обжалваното пред настоящия съд разпореждане на ЧСИ с изх.

№123600/06.10.2025г., подадената от длъжника жалба с вх.№ 106813 от 17.09.2025г. била върната, като разпореждането било връчено лично на длъжника на 08.10.2025г.

Така на 15.10.2025г. К. Т. депозирал настоящата частна жалба с вх.№119245, с която поискал съдът да отмени разпореждане с изх.№123600/06.10.2025г., с което жалбата с вх.№ 106813 от 17.09.2025г. била върната.

Настоящата инстанция, след като разгледа така подадената частна жалба и като съобрази материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените по делото материали е видно, че на 17.09.2025г. длъжникът К.

Х. Т. е депозирал частна жалба с вх.№106813, чрез ЧСИ до Окръжен съд-Пловдив, против разпореждане с изх.№111007 от 01.09.2025г., с което съдебният изпълнител е оставил без уважение молба с вх.№94747/19.08.2025г. и молба с вх.

№97366/26.08.2025г., като е отказал да намали размера на приетите по изпълнителното дело разноски за адвокатски хонорар на взискателя Д.Д.С.. С частната жалба длъжникът е направил искане за намаляване на адвокатския хонорар от 400 лв. на 200 лв., както и намаляване на дължимите разноски по изпълнението.

По повод така депозираната жалба с вх.№ 106813 от 17.09.2025г., ЧСИ е издал Разпореждане с изх.№117523/18.09.2025г., с което е оставил частната жалба без движение, като е указал на длъжника, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, следва да представи доказателства за платена държавна такса в полза на Окръжен съд- Пловдив, в размер на 25 лв., както и доказателства за платена такса по т.8 от ТТР към ЗЧСИ в полза на ЧСИ, в размер на 24 лв. за копие от изпълнителното дело, което да бъде изпратено на ОС-Пловдив за произнасяне по жалбата. Указани са и последиците от неизпълнение на указанията, а именно че жалбата с вх.№106813/17.09.2025г. ще бъде върната.

Видно от приложената по делото разписка към съобщение с изх.

№117524/18.09.2025г., Разпореждането с изх.№ 117523/18.09.2025г. е било връчено лично на длъжника на дата 23.09.2025г., за което последният е положил своя подпис в разписката. Доколкото на длъжника са били дадени изрични указания, че следва в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, с което се оставя жалбата без движение, да отстрани допуснатите нередовности, както и предвид, че самото разпореждане за обездвижване с изх.№ 117523/18.09.2025г. е връчено лично на дата 23.09.2025г., то следва, че срокът за отстраняване на нередовностите изтича на 01.10.2025г.

В този срок липсват данни за депозирана от длъжника молба, ведно с представяне на съответните доказателства, с което да бъдат отстранени допуснатите нередовности. Като е констатирал това, съдебният изпълнител е издал и обжалваното пред настоящата съдебна инстанция Разпореждане с изх.№123600/06.10.2025г., като е върнал подадената от К. Т. жалба с вх.№106813/17.09.2025г., поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности.

Така е депозирана и частната жалба против Разпореждане с изх.

№123600/06.10.2025г.

2

Настоящият състав, след като съобрази така изложеното, намира депозираната частна жалба с изх.№119245/15.10.2025г., чрез ЧСИ *** до Окръжен съд, за неоснователна, като мотивите за този извод са следните.

Условие за редовност на частната жалба, освен всички необходими реквизити, предвидени в закона, е съответната страна да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на конкретното отправено до съда искане. Съдът, а в случая съдебния изпълнител, доколкото жалбата се администрира чрез него, е задължен да следи служебно за редовността на депозираната жалба. Когато се констатира нередовност, на жалбоподателя се дава едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като задължително се указват и последиците от неизпълнение на указания, което в случая е сторено. Когато жалбоподателят не отстрани в срока нередовностите, жалбата заедно с приложенията се връща. Този процесуален срок за отстраняване на нередовностите е преклузивен и неговото пропускане води до връщане на жалбата.

Налице е възможност за продължаване на срокове в гражданския процес, която е уредена чл. 63 ГПК, като в ал.1 се сочи, че сроковете могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В настоящият случай не е депозирана подобна молба преди изтичането на дадения на жалбоподателя срок за отстраняване на нередовностите.

Обстоятелството, че пропускането на срока се дължало на грешка от страна на жалбоподателя по никакъв начин не обуславя възможността за определяне на нов срок за внасяне на държавната такса.

По тези съображения обжалваното разпореждане се явява правилно и като такова ще бъде потвърдено изцяло.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане с изх.№123600/06.10.2025г., постановено по изпълнително дело №1439/2025г. по описа на ЧСИ ***, с рег.№824 и район на действие Окръжен съд-Пловдив, с което е върната подадената от длъжника К. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. **** жалба с вх.№106813/17.09.2025г., поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3