Протокол № 406 от 22.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Варна, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900442 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ:

Щ. З. със статут за дългосрочно пребиваване в Република България, редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ж. З. със статут за дългосрочно пребиваване в Република България , редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат К. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ ШВАРЦМЕЕР

ИМОБИЛИЕН“ ЕООД, редовно призовано, явява се управителят Петър Атанасов Г., представлява се от адвокат Я. Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. В. И., редовно призована, явява се лично депозирала заключението в срока по чл. 199 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Й. Г., редовно призован, явява се лично, депозирал заключението в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ констатира, че в днешно съдебно заседание се явява П. Дачева М., преводач, който не е назначаван от съда за осъществяване на симултанен превод от български на немски и обратно в днешно съдебно заседание, а се води от ищците по делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 18991/10.06.2026 г. заключение по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза.

АДВ. Я.: Ще направя възражение за изслушването на повторната съдебнотехническа експертиза в днешно съдебно заседание, тъй като заключението е изготвено без представител на ответника. Има твърдения за опит за свързване с мен като процесуален представител, но такъв опит не е направен, поне не е стигнало до мен, а има много начини. В тази връзка, считам, че с оглед принципа за равнопоставеност между страните, е необходимо, огледът, който ще се осъществява върху съответния строителен обект да бъде извършен с представители на двете страни, защото в противен случай, вещите лица възприемат мнението и становището само на едната страна, както е отразено и в самата експертиза. Моля, да не допускате изслушване на експертизата, като задържите вещите лица да направят повторен оглед в присъствието на представител на ответника, като отговорят отново на въпросите, които са допуснати от съда.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: На 18 май 2026 г. сме направили опит да се свържем с ответната страна на мобилен № 0888 74 06 11 в 13:37 часа, като в рамките на през половин час сме се обаждали. Направили сме поне 3 опита. След тази дата не сме опитвали да се свържем с представител на ответната страна.

АДВ. Я.: Няма как да върна всички обаждане на всички входящи обаждания, но между 18 май и 26 май има цяла седмица.

2

АДВ. Р.: Три пъти ми звъняха вещите лица, които ме уведомиха, че не могат да осъществят връзка с колегата. Експертизата не е изготвена по мнение на моите клиенти, а по конкретни факти.

СЪДЪТ с оглед днес направеното възражение от ответната страна за изслушване на заключението по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза, намира, че не следва да пристъпва към изслушване на вещите лица, като същите бъдат задължени да извършат оглед на процесния недвижим имот в присъствието на представители на ищцовата и на ответната страни.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА вещите лица да извършат оглед на на процесния недвижим имот в присъствието на представители на ищцовата и на ответната страни, която дата да определят още днес.

УКАЗВА на вещите лица, че не следва да депозират допълнително заключение, а само в случай на необходимост за корекция на вече изготвеното такова.

За изслушване и приемане на заключението по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.07.2026 г. от 11:30 часа, за което ищцовата и ответната страни уведомени в днешно съдебно заседание, вещите лица Г. и И. уведомени в днешно съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4