Акт от 24.04.2019, Районен съд - Белоградчик

Р Е Ш

Е Н И Е

№ , 24.04.2019 г., гр. Белоградчик

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, 3-ти състав, на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

Районен съдия: Божидарка Йосифова

Секретар МАРГАРИТА

НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 200 по описа за 2019 г.,

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето ЗЗД/, във вр. с чл. 29, т. 9 и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето И.М.А., роден на *** ***, с ЕГН **********, в семейството на И. К. С. и Ц. С. З. и същото да бъде пренастанено за отглеждане и възпитание в същото семейството на И.

К. С., с ЕГН ********** и Ц. С. З., с ЕГН **********, с адрес: ***, с ЕГН ********** – роднини на детето по майчина линия.

В подкрепа на молбата са представени : Доклад на социален работник при Д „СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-013/15.03.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-012/15.03.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗД от И. К. С. и Ц. С. З. от 15.03.2019 г. – 2 бр., Социален доклад, Решение № 40/01.03.2018 г. по гр.д. № 122/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Белоградчик, Препис –извлечение от Акт за раждане от *** г. на гр. Видин, Извлечение данни от НБД Население – 4 бр.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава. От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е М. А. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***.

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен, видно от Препис –извлечение от Акт за раждане на Община Видин.

Детето

И.А. е родено на *** *** от пета поредна бременост на майката. И. е отглеждан от раждането си в биологичното си семейство. Поради ниския родителски капацитет на майката, през 2011 г. Отдел «ЗД» при Д «СП» - гр. Димово, е работил със семейството по случая на по – големия брат на И. – В., в насока – превенция от изоставянето на детето в специализирана институция. При извършена проверка от Отдел «ЗД», през 2014 г. по сигнал за предполагаем риск за децата в семейството, не са установени достатъчно предпоставки за риск. Майката М. К. е информирана и консултирана за правилното обгрижване на децата. След получен последващ сигнал през 2015 г. в О «ЗД» и при направена оценка е констатирано, че децата в семейството са неглижирани и пряко изложени на риск са здравето и живота им.

Във връзка с констатираното, отдела, е предприел спешна мярка спрямо децата, като четири от децата са настанени в приемни семейства, а И. е настанен в семейството на И. С. и Ц. З. – роднини на детето по майчина линия.

Административната мярка е потвърдена с Решение № 86/ 03.11.2015 г. по гр. д. № 413/ 2015 г. по описа на РС Белоградчик, за срок от една година.

Поради изтичане срока на настаняване на детето и липса на промяна в обстоятелствата, при които е било настанено, със Заповед №

0504-ЗДЗД-5717/15.11.2016 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, И.А. е пренастанен в същото семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД. Административната мярка е потвръдена Решение № 2/ 12.01.2017 г. по гр.д. № 564/ 2016 г. по описа на Районен съд – гр. Белоградчик.

Предвид на това, че срока за настаняване на детето в семейството И. С. и Ц. З. – роднини на детето по майчина линия е изтекъл, както и предвид липсата на промяна в обстоятелствата при които е било настанено в семейството, с Решение № 40/ 01.03.2018 г. по гр. д. № 122/ 2018 г., И. е пренастанен в същото семейство, където се отглежда и към настоящия момент.

Майката на детето, към момента е с неустановено местонахождение, същата не се е обаждала на семейството и не се е свързала с О «ЗД» при Д «СП» - гр. Димово. По сведения на роднини, майката на И.А. пребивава в чужбина, като напълно се е дезинтересирала от сина си, и връзката родител – дете е прекъсната.

Детето И.А. и към настоящия момент живее и се отглежда в семейството на И. К. С. и Ц. С. З., които осигуряват по най – добър начин интересите му, както и са създали условия за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето, от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич.

Налице е силна взаимна привързаност.

И. е здраво и нормално развито за възрастта си дете.

И. С. получава инвалидна пенсия, а Ц. З. работи по трудов договор към частна фирма. Семейството се занимава и със зеленчукопроизводство, отглежда и животни, като част от продукцията продават и си осигуряват допълнителни доходи.

По делото са представени

Декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от И. С. и Ц. З. – и двете от 15.03.2019 г., в които всеки един от тях изразява съгласие и желание, И. отново да бъде настанен в семейството им.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че и към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е пренастаняването му в семейството на И.

С. и Ц. З., които са отглеждали детето и до досега. Между тях и детето има силна привързаност. Ц. С. З. е вуйчо на детето – брат на майката М. К.

По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицата, при които се иска да бъде настанено детето, като е установено, че същите притежават необходимия родителски капацитет и качества.

Жилището, в което се отглежда детето е собственост на И. С.. То представлява къща от три стаи, има функционираща баня, електрифицирано е и водоснабдено, обзаведено е с необходимите мебели и има създадени условия за отглеждане на дете. Жилището разполага с достатъчно пространство за членовете на семейството и има подходящи условия за отглеждане на дете.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено в семейна среда. Отглеждането на детето в семейна среда би допринесло по най – добър начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие. Семейната среда би осигурила на детето топлина и уют.

Към настоящия момент не е налице промяна на обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на роднините по майчина линия, като единствения родител на детето – неговата майка, напълно се е дезинтересирала от него. Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължен срока за настаняването му в семейството, където е живяло и до момента.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който И. да бъде настанен в семейството на И. С. и Ц. З., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА настаняването на И.М.А., роден на *** ***, с ЕГН **********, в семейството на И. К. С., с

ЕГН ********** и Ц. С. З., с ЕГН **********, с адрес: *** – роднини на детето по майчина линия.

НАСТАНЯВА И.М.А., роден на *** ***, с ЕГН **********, в семейството на И. К. С., с

ЕГН ********** и Ц. С. З., с ЕГН **********, с адрес: *** – роднини на детето по майчина линия, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл.

28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :