Определение № 1279 от 30.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1279 гр. Пловдив, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20235300501179 по описа за 2023 година С писмо изх. № 1442/21.04.2023г. Асеновградският районен съд изпраща частна жалба вх. № 4112/23.03.2023г. на Окръжен съд Пловдив за разглеждане, като преди това с определение № 1251/27.03.2023г. е приел, че постъпилата молба по своята същност не е за допълване на постановения съдебен акт, а за изменението му в частта за разноските и затова е събрал държавна такса.

Подадената молба, макар да е насочена към разноските по делото, има съдържане и петитум на такова по чл. 250 от ГПК – за допълване на съдебния акт, по която първоинстанционният съд има задължение да се произнесе.

Ето защо молбата от 20.03.23г. неправилно е квалифицирана като частна жалба подадена по реда на чл. 423, ал.1 от ГПК и е препратена на въззивния съд.

Изложеното налага извода, че производството по делото следва да се прекрати, като се върне на районния съд за разглеждане на молбата от 20.03.23г.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1179/23г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Х-ти състав.

ВРЪЩА делото на Асеновградския районен съд, І- в и граждански състав за разглеждане на молбата подадена на 23.03.23г. с вх. № 4112 от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375 за допълване на Заповед № 523/03.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК постановено по ч. гр. д. № 852/22г.

1

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2