Определение № 16072 от 27.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16072 гр. София, 27.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златка Чолева

Членове:

Клаудия Р. Митова

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно частно гражданско дело № 20221100513100 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274 – чл.279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. А. Г.-Д. срещу определението на СРС, 150 състав под № 20062341 от 17.10.2022г. /представляващо по своята правна същност в обжалваната част разпореждане/, постановено по гр.дело № 52437/ 2020г. в частта, с която е върната частната жалба на ищцата М. А. Г. с вх.№ 25067791/13.10.2022г. Частната жалбоподателка поддържа довод за недопустимост на обжалвания съдебен акт, като постановен от родово некомпетентен съд, както и евентуални съображения за незаконосъобразност.

Завявява искане за обезсилване, евентуално- за отмяна на обжалваното определение.

От насрещните страни по частната жалба – Българска национална телевизия и В.Ц.А.-В. са подадени отговори в законоустановения срок, с които жалбата е оспорена като недопустима- просрочена, като се поддържат и евентуални доводи за неоснователност на същата.

Софийски градски съд, като взе предвид становището и доводите на страните и извърши преценка на релевантните за настоящото производство доказателствата по делото, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения 1 седмичен срок по чл.275,ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол.Съдът намира за неоснователни възраженията на ответниците БНТ и В.А.-В. за недопустимост на жалбата основани на твърдението за просрочието й. По делото липсват доказателства за редовно връчване на ищцата М. Г.-Д. на обжалваното определение от 17.10.2022г., поради което настоящата инстанция приема, че частната жалба е подадена в законоустановения срок.

1

Разгледана по същество, съдът намира частната жалба за основателна.

С определение от определението от 17.10.2022г. /представляващо по своята правна същност в обжалваната част разпореждане/ по гр.дело № 52437/2020г. по описа на СРС, 150 състав е върната частната жалба на ищцата с вх.№ 25067791/13.10.2022г. , с която се атакува определението на първоинстанционния съд, постановено в открито съдебно заседание на 12.10.2022г., с което е оставено без уважение искането на ищцата М. Г. по чл.214 от ГПК – за допускане на увеличение на предявените от нея искове.

Настоящият съдебен състав приема, че първоинстанционният съд не е компетентен по правилата на родовата подсъдност да се произнася по допустимостта на частната жалба, тъй като правомощията му по отношение на същата, включително и хипотезите, при които може да постанови връщане, са ограничени с разпоредбата на чл.262 от ГПК, съгласно препращащата норма на чл.275,ал.2 от ГПК. Съгласно цитираните правни норми, първата инстанция е компетентна в конкретния случай по правилата на родовата подсъдност да върне частната жалба само в случай на подаването й извън законоустановения срок и в хипотезата на неотстранени в срок указания за изправяне на нередовностите й. По допустимостта на частната жалба, включително относно наличието или липсата на правен интерес от търсената по реда на инстанционния контрол защита, компетентен да се произнесе и горестоящият съд- в случая СГС. По изложените мотиви настоящият съдебен състав приема, че обжалваното определение /имащо характер на разпореждане/ следва да бъде обезсилено и делото- върнато на СРС за администриране на частната жалба с вх.№ 25067791/13.10.2022г.

Във връзка с администрирането на горепосочената частна жалба от първата инстанция следва да бъде съобразено и наличието на постъпила по делото и неадминистрирана частна жалба на ищцата с вх.№ 25067795/13.10.2022г.

.

Воден от горните мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА като недопустимо, определението на СРС, 150 състав под № 20062341 от 17.10.2022г. , /представляващо по своята правна същност в обжалваната част разпореждане/, постановено по гр.дело № 52437/ 2020г. в частта, с която е върната частната жалба на ищцата М. А. Г. с вх.№ 25067791/13.10.2022г.

ВРЪЩА делото на СРС, 150 състав за продължаване на процесуалните действия по частната жалба на ищцата М. А. Г. с вх.№ 25067791/13.10.2022г., съобразно мотивите на настоящото определение.

2

Определението подлежи на обжалване пред ВКС при наличието на предпоставките на чл.280,ал.1 и ал.2 от ГПК в 1 седмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3