Протокол № 130 от 25.02.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Варна, 25.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът З. А. Д.

"ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД , редовно призован, представлява се от адвокат С.С., редовно упълномощен и приета от съда от днес.

Ответникът Д. ЯН. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Асен Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Адв. С.: Поддържам исковата молба. Предвид изразеното с отговора на исковата молба признание на предявения иск, правя искане по реда на чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

Адв. Д.: Признаваме иска, затова помолихме да не се назначават експертизи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 87 от 17.01.2022 година, а именно:

1

Постъпила е искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО А.

ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК 121265177, със седалище гр.София, против Д. ЯН. Д. от гр.Варна, с която е предявен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 339427,28лв, представляваща изплатени застр.обезщетения в полза на А. Х. В., Ц. К. В. и Х. К. В., за понесени от тях имуществени и неимуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП от 12.12.19г., виновно причинено от Д. ЯН. Д. като водач на л.а.Фолксваген, модел Транспортер, рег.№ *******.

В исковата молба твърди, че на 12.12.19г. отв.Д.Д., управлявайки л.а.Фолксваген, модел Транспортер, рег.№ *******, по пътя от гробищен парк Тополи в посока с.Тополи, загубил контрол над автомобила поради движение с несъобразена скорост, навлязъл в лентата за насрещно движение и ударил правомерно движещия се там л.а. Ситроен, модел ЗХ, рег.№*******, управляван от К. Ц. В.. Вследствие на ПТП последният починал. Твърди, че с влязла в сила присъда по НОХД №265/20г. на ВОС Д. ЯН. Д. е признат за виновен в причиняване по непредпазливост на смъртта на К.В., като деянието било извършено в пияно състояние. Излага, че към датата на ПТП л.а.Фолксваген, модел Транспортер, рег.№ ******* е имал действащ договор за застраховка ГО с ищеца по застр.полица №BG/23/119002846120/08.10.19г., валидна до 08.10.20г. Излага, че вследствие на ПТП л.а. Ситроен, модел ЗХ, рег.№*******, бил сериозно увреден, като по предявена от Х.В., като наследник на К.В., претенция за заплащане на застр.обезщетение била образувана щета №0410-090-0228-2019 и било изплатено застр.обезщетение в общ размер на 1368,68лв на наследниците на К.В. както следва- на Ат.Х.В.912,46лв и на Ц.К.В. и Х.К.В.- по 228,11лв. Сочи, че посочените наследници предявили и съдебни претенции за изплащане на обезщетение за неимущ.вреди, претърпени вследствие смъртта на своя родственик, по които били образувани т.д. №1258/20г., т.д.№1261/20г. и т.д.№1262/20г. на ВОС.

Съдебните производства приключили с одобрени съдебни спогодби, съгласно които ищецът изплатил общо сумата от 338058,60лв, както следва: на Ат.Х.В.-112889,92лв / включваща 100000лв обезщетение за неимущ.вреди, ведно със законната лихва от 19.12.19г. до изплащане на обезщетението/ и на 2

Ц.К.В. и Х.К.В.- по 112584,34лв / включваща 100000лв обезщетение за неимущ.вреди, ведно със законната лихва от 19.12.19г. до изплащане на обезщетението/. Сочи, че тъй като в нак.производство е установено, че водачът Д.Д. е управлявал лекия автомобил с концентрация на алкохол в кръвта, а именно с 2,61 на хиляда / според дрегер тест/ или 2,39 на хиляда / според кръвна проба/, то за застрахователя възникнало правото на регресна претенция срещу ответника.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Д. ЯН. Д. от гр.Варна е депозирал писмен отговор, с който заявява, че не оспорва вината си и предявената сума с иска.

Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, в т.ч. наличието на виновно причинен деликт, претърпени вреди и причинната им връзка с него, факта на заплатено от ищеца на правоимащите лица обезщетение за вредите и техния размер, твърдяната употреба на алкохол от деликвента, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответникът носи доказателствената тежест да установи правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, на които основава своите възражения, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Адв. С.: Да се приемат доказателствата.

Адв. Д.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на: Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2324/12.12.2019 г. по описа на СПП при ОД на МВР – Варна; АУАН серия „ГА“, № 100142 по описа на СПП при ОД на МВР – Варна; Протокол № 1386/13.12.2019 г.. по описа на МБАЛ „Света Анна Варна" АД; Присъда № 28/03.06.2020 г. по НОХД № 265/2020 г.. по описа на Окръжен съд-Варна, ведно с мотиви; Удостоверение за наследници на К. Ц.

3

В. с изх. № 1863/16.12.2019 г., издадено от Община Варна; Застрахователна полица по застраховка „Гражданска отговорност" № BG/23/119002846120 по описа на „ЗАД ОЗК - Застраховане" АД; Съдебна спогодба, сключена с А. Х.

В., инкорпорирана в Протокол № 82/12.03.2021 г. по т.д. № 20203100901258 по описа на ОС – Варна; Доклад по щета и Платежно нареждане с референция № 0237486617/26.03.2021 г.; Съдебна спогодба, сключена с Х. К. В., инкорпорирана в Протокол № 74/08.03.2021 г. по т.д. № 20203100901261 по описа на ОС - Варна; Доклад по щета и Платежно нареждане с бордеро № 864391/15.03.2021 г; Съдебна спогодба, сключена с Ц. К. В., инкорпорирана в Протокол № 105/30.03.2021 г. по т.д. № 20203100901262 по описа на ОС – Варна; Доклад по щета и Платежно нареждане с № 153412148/09.04.2021 г.;

Уведомление за щета на МПС от 19.12.2019 г. до „ЗАД ОЗК - Застраховане" АД; Опис - техническа експертиза по щета № 0410-090-0228-2019. ведно със снимки на МПС марка "Ситроен", модел „ЗХ", с per. № * **** ** - 54 бр. заверени копия; Свидетелство за регистрация част I с отбелязване за прекратена регистрация на МПС марка „Ситроен", модел „ЗХ", се peг.№ * **** **; Становище по щета № 0410-090-0228-2019. по описа на „ЗАД ОЗК Застраховане" АД; Доклад по щета и Платежно нареждане с бордеро № 749964/07.08.2020 г.; Доклад по щета и Платежно нареждане с бордеро № 749965/07.08.2020 г.; Доклад по щета и Платежно нареждане е бордеро № 295448/31.08.2020 г.; Регресна покана за уреждане на парични задължения, ведно е обратна разписка от 07.05.2021 г.

Адв. С.: Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък с разноски по чл.80 от ГПК, които претендираме за настоящото производство, както и за проведеното обезпечително такова, като представям доказателства за водено обезпечително производство и произнасяне на съда по същото. Представям и копия за насрещната страна.

Адв. Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ, с оглед направеното признание на иска и предвид отправеното искане от ищцовата страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

4

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение при признание на иска, с което да уважите изцяло исковата ни претенция.

Моля също така да ни присъдите сторените разноски в настоящото исково производство, както и във воденото обезпечително производство.

Адв. Д.: Признаваме така подадения иск. Следва да бъде уважен в цялост.

С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5