Определение № 9992 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9992 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110136953 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран със заявление о т ищеца Г. М. М. от 18.01.2023 г. с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като същото се допълни с разноските по представен към заявлението списък.

Ответниците по молбата Й. С. Н., Е. И. Н. и В. И. Н. считат искането за преклудирано, доколкото списък по чл. 80 ГПК е представен след приключване на устните състезания.

Съдът намира молбата за недопустима. Разпоредбата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която е поискала присъждане на разноски, следва да представи списък на сторените разноски. Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата норма – страната няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. В първоинстанционното производство ищецът е представил списък по чл. 80 ГПК едва с молбата за изменение на решението в частта за разноските, поради което и искането му за изменение на решението в частта за разноските се явява недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане. В този смисъл е и т. 9 от ТР № 6/2013 г. по тълк. д.

№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

Поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление о т 18.01.2023 г. на ищеца Г. М. М. с искане за изменение на постановеното на 11.01.2023 г. по гр. д. № 36953/2021 г. на СРС, 82 състав, решение в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2