Определение № 10 от 09.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Пазарджик, 09.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева в присъствието на прокурора и П. Б. С. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200006 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора инсп.Видев изразява становище, че молбата на осъдения И. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият И. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е неоснователна по следните съображения:

С присъда № 7 /22.05.2020 г по НОХД № 168/2019 г по описа на ОС К., същият е признат за виновен в това, че на 17.01.2019 г. в с. П., обл. К., в условията на опасен рецидив, направил опит да се съвкупи с лице от женски пол - С И. (сестра), ненавършила 14 години, без нейно съгласие, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на 1 основание чл. 152, ал.4,т. 1 от НК е осъден на 7 години лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража" от 17.01.2019 г. до 09.11.2020 г. - 1 година 9 месеца 22 дни

Начало на наказанието - 09.11.2020 г.

Към 10.12.2024 г. осъденият И. фактически е изтърпял 5 години 10 месеца и 29 дни, от работа – 9 месеца и 7 дни, или общо изтърпял 6 години 8 месеца и 0 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 0 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 27 дни.

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият И. не приема отговорността си и последиците от извършеното деяние.Сочи се, че при постъпването си в затвора е записан като ученик в училището, но не успявал да се справи с учебния материал и се отказал. След това е полагал доброволен труд без заплащане, като хигиенист, а в последствие е назначен на обща работа в цех“АББ БЪЛГАРИЯ ЕООД“, където работил и до момента, справяйки се с трудовите си ангажименти, за което е награждаван един път.

Същевременно в становището се посочва,че осъденият И. е наказан общо дванадесет пъти за извършени от него дисциплинарни провинения,които към настоящия момент са заличени.

Във връзка с оценката на риска и поведението на осъдения в становището се посочва, че от направената оценка на риска от рецидив по системата на OAYsys, са констатирани 87 точки - висок риск с регистрирани проблемни зони, както следва:

-Настоящо правонарушение - направил е опит да извърши сексуално насилствено престъпление към член на семейството - малолетна сестра.

Употребил е принуда и е имал сексуална мотивация.

-Криминално минало – осъждан многократно за кражби, търпял е ефективни наказания лишаване от свобода.

2

-Отношение към правонарушението - отрича вина, не показва разбиране, не съжалява жертвата, не се смята за справедливо осъден, липсва мотивация за промяна на криминалното му поведение, не е готов да бъде част от обществото.

- Взаимоотношения - деянието води до дълбоко нарушаване на -доверието и е създало емоционален разрив в семейните взаиомоотношения, който може да бъде трудно възстановим. Лишеният от свобода не демонстрира желание да поправи или да поеме отговорност за извършеното.

- Начин на живот и обкръжение - има манипулативен и експлотативен начин на живот. С явна неспособност да се интегрира в обществото, както и поради повторната му криминализираност и липсата на социални умения. Лицето е неуспешно в опитите си за социализация, не търси помощ или възможности за реабилитация и създава дистанция между него и нормалните социални практики. Този маргинализиран начин на живот често води до повторни престъпления и рецидив.

- Образование и обучение - отказал се е от училищно образование в МЛС.

Без образователни умения, като четене и писане, индивидът няма възможност да се интегрира в обществото по стандартните начини, които включват работа, социални контакти и участие в обществени структури. Това неизменно води до повторна криминализация и други форми на социално изключване.

Емоционални проблеми - лека умствена изостаналост, която се характеризира с ограничения в интелектуалните способности и трудности в адаптивното функциониране.

- Междуличностно поведение - липсват адекватни умения за комуникиране предвид възрастта, средата и обстоятелствата. Проявява физическа агресия към други лишени от свобода.

- Умения за мислене - големи дефицити в разпознаването на проблемите, не осъзнава последствията, няма цели в живота, социално неадекватен, импулсивен, ситуативно провокируем, не притежава ресурс за мислене.

Рискът от сериозни вреди според становището е среден като характерът е физическо или сексуално посегателство. Застрашени категории лица са деца, известен възрастен и лишени от свобода. Рискът е вероятен, но не е непосредствен, освен ако не настъпят промени в обстоятелствата.Сочи се, 3 лицето няма достатъчно ресурси да си намери работа в условията на свобода, а изградените трудови навици в затвора, са му особено необходими за пресичане на криминалната му активност и предотвратяване на бъдещи правонарушения.

В заключение е посочено, че прогнозата за развитието на личността, поведението и възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода на този етап е негативна. Изтърпените наказания в миналото не са оказали превъзпитателен ефект върху криминалното му поведение и същият не е дал обективни доказателства за своето поправяне, предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да не бъде уважена молбата на осъдения И. С. И. за УПО.

С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК. Констатираното посредством приложените по делото доказателства, сочи, че при осъдения към настоящия момент е налице само първата предпоставка – изтърпяно е повече от половината от наложеното му наказание, но не е постигнато неговото поправяне, което освен всичко останало, за да бъде постановено условно предсрочно освобождаване, трябва да е и трайно такова и да сочи на трайно утвърдени навици и привички за спазване на законосъобразно поведение. В настоящия случай, от събраните доказателства, не може да се направи извод, че тази цел е постигната, доколкото не е постигната не са постигнати две от най-важните предпоставки в хода на пенитенциарното третиране, каквито са приемането на вината и отговорността за извършеното противоправно деяние.Съдът отчете, липсата на положителни промени в актуалната оценка на риска и преди всичко липсата на осъзната вина и отговорност за извършеното от него престъпление, включително и множеството дисциплинарни провинения, факт, който сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият И. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от 4 изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. С. И.- роден на ........... година в гр. К., живущ в с. П., общ. К. №11, ж.к. мах. Н.м.,български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 2 месеца и 27 дни от определеното му наказание в размер на 7 години лишаване от свобода с присъда № 7 /22.05.2020 г по НОХД № 168/2019 г по описа на ОС К..

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5