Определение № 16350 от 01.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16350 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Златка Чолева

Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно частно гражданско дело № 20251100509639 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 - 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Г. К. чрез процесуалния му представител адв.Д.Г. от АК-Ловеч срещу определение рег. №30195 от 16.07.2025г., постановено по гр.д.№10030/2025г. по описа на СРС, ГО, 46 с-в, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Жалбоподателят поддържа, че върху определеното от съда по реда на чл.38, ал.2 от ЗАдв. възнаграждение следва да се начисли ДДС, тъй като в случая той е регистрирано по ЗДДС лице. Моли обжалваното определение да бъде отменено, а молбата с правно основание чл.248 ГПК- уважена изцяло.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещните страни „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД са депозирали отговори на жалбата, с които считат същата за неоснователна и молят, да бъде оставена без уважение.

Частна т а жалба е депозирана от процесуално легитимирано лице в законоустановения срок и против обжалваем съдебен акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна, предвид следното:

Съгласно разпоредбата на пар.2а от ДР на Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за регистрираните по ДДС адвокати дължимият ДДС се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част от дължимото възнаграждение. Предвид посочената правна норма, върху минимално дължимото според наредбата възнаграждение следва да се прибавят и 20% ДДС, които да се присъдят в полза на адвоката, съответно- на 1 адвокатското дружество, включително и в случаите, когато е оказана безплатна услуга, при които адвокатското възнаграждение се присъжда по реда на чл.38, ал.2 ЗАдв.

Предоставените от процесуалния представител адвокат правни услуги съставляват облагаема възмездна доставка, като е без значение дали възнаграждението за процесуално представителство е предварително заплатено, или е определено от съда по предвидения в чл.38, ал.2 ЗАдв. ред. Затова при присъждане на възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие от адвокат, регистриран по ЗДДС, или адвокат, преупълномощен по реда на чл.71, ал.1 ЗАдв от регистрирано по ЗДДС адвокатско дружество, дължимото възнаграждение съгласно чл.38, ал.2 ЗАдв във връзка с пар.2а от ДР на Наредба №1/09.07.2004г., следва да включва данъка върху добавената стойност.

В случай с постановеното по делото решение съдът не е присъдил в полза на адвоката ДДС, въпреки представените доказателства за това, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което всеки един от двамата ответници бъде осъден да заплати на адв.Д.Г. от АКЛовеч сумата от по 80 лева – ДДС върху определеното адвокатско възнаграждение в размер на по 400 лева.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение рег. №30195 от 16.07.2025г., постановено по гр.д.

№10030/2025г. по описа на СРС, ГО, 46 състав, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ решение рег. №9821 от 28.05.2025г. по гр.д.№10030/2025г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 46 състав, като:

ОСЪЖДА „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК 131576434, да заплати на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА на адвокат Д.Г., вписан в АК-Ловеч с №********, допълнително сума в размер на 80 лева – ДДС върху определеното адвокатско възнаграждение в размер 514,98 лв, на основание чл.38, ал.2 ЗАдв, вр.пар.2а от ДР на Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

ОСЪЖДА „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690,да заплати на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА на адвокат Д.Г., вписан в АК-Ловеч с №********, допълнително сума в размер на 80 лева – ДДС върху определеното адвокатско възнаграждение в размер 514,98 лв, на основание чл.38, ал.2 ЗАдв, вр.пар.2а от ДР на Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3