Определение № 2408 от 17.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1073/2024
- Вид
- Определение № 2408
- Подписан
- 17.05.2024
- В сила
- 17.05.2024
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Борис Димитров Илиев, Велислав Павков
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2408 гр. София, 16.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Борис Д. Илиев като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Частно касационно гражданско дело № 20248003101073 по описа за 2024 година
Постъпила е писмена молба вх.№В-1129/25.04.2024г. и вх.№7233/25.04.2024г. от жалбоподателя Венцислав Х. В., с която иска отвод на съдията- докладчик по делото Борис Димитров Илиев. Излага съображения, че същият е бил докладчик и по в.гр.д.№3423/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, по което жалбоподателят бил страна; че бил командирован във ВКС, а не титулярен съдия; че насрещната страна по делото К. И. В. живее и работи в с. Труд и гр. Пловдив.
Според настоящия състав на съда не са налице основанията за отвод на определения съдия- докладчик Борис Димитров Илиев. Посоченото от жалбоподателя в.гр.д.№3423/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, по което съдията се е произнасял, е с различен предмет от процесното, поради което и не са налице основанията на чл.22, ал.1, т.5 от ГПК, а останалите посочени от жалбоподателя обстоятелства не пораждат основателно съмнение в безпристрастността на съдията, поради което не са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
Не може да бъде уважено и направеното в молбата искане на жалбоподателя подадените от сина му Х. В. В. жалби вх. №В-1075/16.04.2024г. и вх. №6595/16.04.2024г. да се считат за подадени от него. Х. В. В. не е страна по делото и подадените от него жалби не представляват частни жалби срещу постановеното по делото определение №1696 от 09.04.2024г., към които жалбоподателят да може да се присъедини. В случай, че желае да обжалва определението на съда, той разполага със самостоятелно право да подаде жалба срещу него, което може да упражни в срока по чл.275, ал.1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о., ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на В. Х. В., ЕГН **********, направени в писмена молба вх.№В-1129/25.04.2024г. и вх.№7233/25.04.2024г.за отвод на съдията- докладчик Борис Димитров Илиев, както и за присъединяване към подадените от сина му Х. В. В. жалби вх. №В-1075/16.04.2024г. и вх. №6595/16.04.2024г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2