Определение № 9182 от 24.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3147/2026
- Вид
- Определение № 9182
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Силвана Гълъбова, Георги Стоянов Чехларов, Дора Запрянова Илиева
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9182 гр. София, 24.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Д, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Силвана Гълъбова
Членове:
Георги Ст. Чехларов
Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно частно гражданско дело № 20261100503147 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274 – 279 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по частна жалба от Е. С. М. чрез адв. А. Д. срещу Решение № 23450/22.12.2025 г. по гр.д. № 52786/2023 г. по описа на СРС, 156 състав, в частта, в която Е. С. М., ЕГН: **********, е осъден да заплаща на Ж.А.Х., ЕГН: **********, сумата от 300 лева месечно, представляващи обезщетение за ползване на следния недвижим имот: Апартамент, находящ се в гр. София, ж. к. „********, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/12.10.2011 г., с площ от 4,880 % кв. м., ведно с прилежащото избено помещение № 16, както и 4,880 % ид. ч. от общите части на сградата, при съседи на самостоятелния обект, обекти с идентификатори
***,
***,
*** от влизане в сила на настоящото определение до окончателното извършване на делбата.
Срещу решението е подадена и въззивна жалба вх. №47630/13.02.2026 г. от Е. С. М. чрез адв. А. Д..
Съдът намира, че делото е неправилно образувано, доколкото въззивната и частната жалба следва да се разглеждат едновременно.
Определянето на привременните мерки е обуславено от установените с решението квоти в собствеността, тоест двете произнасяния са функционално свързани. Ето защо при подадена въззивна жалба срещу решението, частната жалба срещу привременните мерки може да се разгледа единствено от състава, разгледащ въззивната жалба срещу решението.
Ето защо настоящото производство следва да се прекрати като неправилно образувано, а делото да се докладва на заместник – председателя и ръководител на Въззивно гражданско отделение за образуване на въззивно 1 гражданско дело, по което да се разгледат както въззивната, така и частната жалба, като същото бъде разпределено на случаен принцип между съдиите..
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3147 по описа за 2026 г. на СГС, ГО, II-Д въззивен състав.
ДЕЛОТО да се докладва на заместник – председателя и ръководител на Въззивно гражданско отделение за извършване на преценка за образуване на въззивно гражданско дело и разпределянето му на случаен принцип между съдиите, по което делото да се разгледат постъпилата въззивна и частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2