Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 49 от 30.01.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 26/2024
Вид
Определение № 49
Подписан
30.01.2024
В сила
30.01.2024
Състав
Валентина Петрова Димитрова, Светлана Кънчева Чолакова, Ирина Миткова Ганева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49 гр. Разград, 30.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

Светлана К. Чолакова като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Въззивно частно гражданско дело № 20243300500026 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба с вх. № 15/03.01.2024 г. от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780, чрез пълномощник против Разпореждане № 1645/18.12.2023 г., постановено по ч.гр. д. № 849/2023 г. по описа на Районен съдИсперих, с което съдът изцяло е отхвърлил заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност на разпореждането, като се иска отмяната му и да се издаде заповед за изпълнение в цялост за претендираните със заявлението суми.

С оглед разпоредбата на чл. 413, ал. 2 от ГПК, препис от частната жалба не се връчва на насрещната страна.

При проверка на допустимостта на производството, настоящият въззивен състав констатира, че с разпореждане № 21/05.01.2024 г., първоинстанционния съд по собствен почин е инициирал производство по чл. 247 от ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в атакуваното разпореждане досежно изписването на ЕИК на заявителя и периода за дължимостта на претенцията за договорна лихва. До заявителя е изпратен препис от разпореждането с указание, че може да подаде писмен становище в седмичен срок от получаване на съобщението. Така инициираното производство все още не е приключило, доколкото липсва произнасяне от съда по него.

Компетентен да се произнесе по въпроса за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Разпореждане № 1645/18.12.2023 г. по ч.гр.д. № 849/2023 г. по описа на РС Исперих е съдът, който го е постановил.

Едва след осъществяване на процедурата по чл. 247 от ГПК, първоинстанционният съд следва да изпълни задълженията си по администриране на депозираната частна въззивна жалба вх. № 15/03.01.2024 година от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, като съобрази дали същата е депозирана в срок и да прецени дали не са налице предпоставки 1 за приложение на разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 275, ал. 2, вр. с чл. 278, ал.

4 от ГПК.

С оглед на изложеното п роизводството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на компетентния Районен съд – Исперих за произнасяне по инициираното производство по чл. 247 от ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр. дело № 26/2024 г. по описа на Окръжен съд - Разград.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд - Исперих за произнасяне по сезираното с Разпореждане № 21/05.01.2024 г. по ч.гр.д. № 849/2023 г. по описа на същия съд производство по чл. 247 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2