Споразумение № 92 от 25.04.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. К., 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200423 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И. М. Ф. – лично и с адв. Д. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Ч..

ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. М. Ф. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. Ф. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2022 г. в гр.

М. от л. а. „Ф.“ - модел „К.“ с рег. № ** **** ** и от лек автомобил м.

„Сузуки“ модел „Витара“ с рег. № СТ 0030 АН, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /страничен прозорец на л. а. „Ф.“ модел „К.“ с рег. № ** **** **/, и с помощта на техническо средство /отвертка/ е отнел чужди движими вещи – 1 /един/ бр. табакера за течности с надпис „J.“ на стойност 15,00 /петнадесет/ лева, 1 бр. кутия за очила, черен от плат, с надпис „E.“, съдържащ черни слънчеви очила на стойност 15,00 /петнадесет/ лева, 1 бр. пластмасова кутия, съдържаща рибарски принадлежности – воблери и примамки на стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева, 1 бр. кабел бял и сребрист за мобилен телефон на стойност 5,00 /пет/ лева, един бр. джобно ножче с черна дръжка на стойност 4,00 /четири/ лева, един бр. комплект с лед крушки на стойност 12,00 /дванадесет/ лева, 2 /два/ бр. отвертки на стойност 3,00 /три/ лева, комплект гаечни ключове от № 5 до № 22 на стойност 30,00 /тридесет/ лева и 1 /един/ брой хендсфри слушалка на стойност 15,00 /петнадесет/ лева, всичко на обща стойност 144,00 /сто четиридесет и четири/ лева, от владението на Ш. К. Й. от гр. М. и на С. Н. К. от гр. М., без тяхното 2 съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196 ал. 1 т.

2, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б.

„а“ и б. „б“ от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл.

195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б.

„б“ и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 НК съдът зачита времето, през което подс. И.

М. Ф. е бил задържан под стража считано от 15.12.2022 г., както и времето, през което подс. И. М. Ф. е бил задържан с постановление на прокурора от 13.12.2022 г., на основание чл. 64 от НПК.

ОСЪЖДА подс. И. М. Ф., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 70,20 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ПОДСЪДИМ:

/ И. М. Ф./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Д./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 423/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4