Разпореждане № 5888 от 06.11.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5888 гр. Варна, 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20243100501797 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба вх. № 27727/04.11.2024г. от Н. А. Д. в заглавната част на която е посочено, че се обжалва Определение № 4360/09.10.2024г., постановено по настоящото дело.

Съдът не може да продължи разглеждането на делото по същество, доколкото обжалваното определение е неоттегляемо и единственото средство за защита на жалбоподателя е чрез подаването на частна касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред ВКС на РБ.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на жалбата, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 1, т. 4, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 27727/04.11.2024г. от Н. А. Д. в заглавната част на която е посочено, че се обжалва Определение № 4360/09.10.2024г., постановено по в. ч. гр. дело № 1797/2024г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да формулира петитум на жалбата – уточни какво искане отправя към Върховния касационен съд.

2. Частната касационна жалба да се приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал.

1

2 от ГПК – същата да се приподпише от адвокат, като се представи пълномощно за представителната му власт.

3. Да приложи към частната жалба изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл.

280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещните страни;

4. На основание чл. 19 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2