Споразумение № 118 от 28.06.2022, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 621/2022
- Вид
- Споразумение № 118
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 118 гр. К., 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Зл. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200621 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А. М. С. – лично и с адв. Р.Ж., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор З. Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:
ПОДСЪДИМ А. М. С. – 28 г., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
1
Не прави отводи.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. М. С. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. С. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2021 г., в землището на с. К., общ. К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, с рег. № ******, собственост на Т. И. Т., без негово съгласие, с намерение да го ползва, при което е последвала повреда на превозното средство – в размер на 597,20 лева и то е било изоставено без надзор в гр. К., обл. С. З., ж.к. „И.“, северно от блок № 31, като отнемането е било извършено при условията на чл. 195 ал.1 т. 1-6, а именно по чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 НК – чрез използване на техническо 2 средство – контактен ключ за лек автомобил – престъпление по чл. 346 ал. 2 т.
1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и чл. 54 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. С. с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2021 г. в гр. К., обл. С. З., по ул. „П. Г.“, с посока на движение запад – изток, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, с рег. № ******, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 200284-001958 от 09.09.2020 г., издадено от Началник РУ към ОД на МВР гр. С.
З., РУ – К. (упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи на РБ), връчено на 20.01.2021 г. и влязло в законна сила на 28.01.2021 г. – престъпление по чл. 343в ал. 2 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – чл. 346 ал. 2 т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и чл. 54 от НК ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО - на осн. чл. 343в ал. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 250,00 лв.
На осн. чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим към което присъединявам и наказанието ГЛОБА в размер на 250,00 лв.
ОСЪЖДА подс. А. М. С. да заплати по сметка на ОД на МВР – С. З. направените по делото разноски в размер на 263,25 лв.
ПОДСЪДИМ:
/ А. М. С. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.Ж./
ПРОКУРОР:
/З.Д./
3
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 621/22 г. по описа на К. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4