Определение № 561 от 11.12.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1059/2023
- Вид
- Определение № 561
- Подписан
- 11.12.2023
- В сила
- 11.12.2023
- Състав
- Милена Панева, Петя Колева, Димитрина Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, т. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 561 гр. София, 08.12.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милена Панева
Членове:
Петя Колева
Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20238003201059 по описа за 2023 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.
43, т. 3 от НПК, след като с определение № 127 от 09.11.2023 г. и.ф. административен ръководител на Районен съд - гр. Каварна е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НЧХД № 230/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Постъпило е становище от прокурор В. И. от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по НЧХД № 230/2023 г. е образувано пред районния съд в гр.
Каварна по повод на тъжба от Н. Д. С. срещу К. Й. И., Р. А. С., Т. В. К. и Д. С. С. с оглед на престъпление по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.
Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК било то поради наличие на основание по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НК или защото са разглеждали друго производство от частен характер срещу същите страни, макар и при разменени процесуални роли, но с оглед на фактите, които понастоящем са инкриминирани с частната тъжба.
Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Каварна да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Каварна, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НЧХД № 230/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Каварна за разглеждане от Районен съд – гр. Балчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Каварна за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2