Споразумение № 72 от 28.03.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Свиленград, 28.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Анна П. Веселинова заседатели: Таня Бл. Тананова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200200 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Т ериториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител прокурор Д. С..

Подсъдимият Х. А. С., нередовно призован, не е изтекъл 3-дневния срок за отговор, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.

М. Д., служебен защитник от бързото производство.

Подсъдимата Б. А. Ч., нередовно призована, не е изтекъл 3-дневния срок за отговор, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец. За нея се явява адв. М. Д., служебен защитник от бързото производство.

С в и д е т е л И. И. И. , редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

С в и д е т е л Ц. Х. И., редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

Свидетел Т. Г. Ф., редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Б. А. Ш., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 51,76 лева, като представя доказателства за това.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от кюрдски език.

1

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Х. А. С. и Б. А. Ч. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Х. А. С. и Б. А. Ч., преводач Б. А. Ш., която да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Б. А. Ш. да се изплатят пътни разноски в размер на 51,76 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б. А. Ш., роден на *********** година в град Афри, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ в село ************, област Ямбол, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с Подсъдимият и с другите участници в производството.

Преводач Б. А. Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б. А. Ш. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Б. А. Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. А. С. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване и че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

Подсъдимата Б. А. Ч. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване и че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на 2 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият

Х.

А.

С.

/*****************/ , роден на

**************** година в град Ербил, Ирак, кюрд по произход, иракски гражданин, живущ в град ***************, Ирак, с основно образование, женен, работи като оператор в телевизия, неосъждан.

Подсъдимата Б. А. Ч. /******************/, родена на ********** година в град Ербил, Ирак, кюрдка по произход, иракска гражданка, живуща в град ***************, Ирак, омъжена, с начално образование, домакиня, неосъждана.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимият преди повече от три дни.

Подсъдимият Х. А. С. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на кюрдски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

Подсъдимата Б. А. Ч. /чрез преводача/ – Уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на кюрдски език, за което съм подписала декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на Подсъдимият и секретаря.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият Х. А. С./чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

Подсъдимата Б. А. Ч. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата 3 им, предвидени по НПК.

Подсъдимият Х. А. С. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

Подсъдимата Б. А. Ч. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.