Протокол № 74 от 13.03.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. гр.Мадан, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С. Х. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ф. Ч.

– редовно упълномощен.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА Р. - редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С.,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-М. – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото съобразно

48/05.02.2026 г. мотивите на Определение №

Докладва се изготвената справка за съдимост от ****** на С. Х. Д., съгласно която същият не е осъждан.

Докладва се изготвената справка за родствени връзки от ***** на С. Х.

Д..

1

Докладва се и постъпила справка с вх.№ 510/12.02.2026 г. от ОД на МВР-С., съгласно която в сектор „********* при ОД на МВР-С. не са установени данни за наложени /в процес на налагане/ принудителни административни мерки по ЗБЛД спрямо С. Х. Д..

Докладва се постъпило писмо с вх. № 527/13.02.2026 г. от Община Р., ведно със удостоверение за родствени връзки на С. Х. Д..

Докладва се и постъпила справка с вх.№ 541/13.02.2026 г. от РП-С. ТОМ., съгласно която към ******* срещу С. Х. Д. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

АДВ. Ч. – Поддържам молбата. Нямам възражения относно проекта за доклад. Моля да приемете като доказателства приложените към молбата писмени документи, както и всички документи, които са постъпили по делото.

Водим един свидетел, който е допуснат до разпит.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с молбата документи, постъпилите и докладвани в днешно с.з. справки за молителя, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молбата документи – Удостоверение за раждане — заверено копие;

Удостоверение за идентичност на лице с различни имена; Копие на трудова книжка и трудов договор с имената С. Х. Д.; Копие на лична карта, докладваните в днешно с.з. - справка за съдимост от 06.02.2026г. на С. Х. Д. ; справка за родствени връзки от ******* на С. Х. Д.; справка с вх. № 510/12.02.2026 г. от ОД на МВР-С., сектор „***********“ при ОД на МВР-С.; писмо с вх. № 527/13.02.2026 г. от Община Р., ведно със удостоверение за родствени връзки на С. Х. Д.; справка с вх.№ 541./13.02.2026 г. от РП-С. ТОМ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:

А. Р. Д. – ****** години, българин, български гражданин, неженен неосъждан, племенник на молителя.

НА СВИДЕТЕЛЯ се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Всички близки и роднини се обръщат към молителя 2 с името С. Винаги са се обръщали към него с името С. Молителят ми е споменавал, че му е неприятно да го наричат с името С.. Бащата на молителя се казваше Х., а майка му – Х.

Освободи се свидетеля.

АДВ. Ч. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ч. - Уважаеми г-н Съдия, моля да постановите решение с което да уважите молбата на молителя за промяна на собственото и бащиното му име, поради следните причини: В ежедневния си живот, в семейството си, в обществото, той е известен с имената С. Д. – синът на Х. Това се потвърди и от показанията на свидетеля. Молителят желае имената му да съответстват на неговата религиозна принадлежност, като според него, това е важна стъпка в неговия живот. В общуването му с неговите приятели, познати, навсякъде той се е представял с имено С., като според него промяната на името му от С. на С. е било прибързано и необмислено. И смята, че имената С. Х. Д. отразяват неговата истинска идентичност. Във връзка с което Ви моля още веднъж, да постановите решение, с което да промените имената на молителя от С. Х. Д. на С. Х. Д..

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3