Определение № 154 от 22.03.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. София, 21.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Грозева

Членове:

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200250 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по ч.н.д. № 129/2024 год. на Районен съд – Перник.

Постъпило е писмено становище от Върховна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Първоначално ч.н.д. № 8/2024 г. е било образувано в РС Радомир по жалба на В. К. срещу постановление на прокурор от РП Перник, ТО Радомир от 11.12.2023 г., с което е било прекратено наказателното производство по сл.д. № 6/2023 г. по описа на ОслО – ОП Перник. С определение № 15 от 24.01.2024 г. съдията-докладчик от РС Радомир е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил по подсъдност на РС Перник.

Образуваното ч.н.д. № 129/2024 г. е било с предмет обжалване на постановление на прокурор от РП Перник за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 6/2023 г. Досъдебното производство е било образувано за извършено престъпление по чл. 312, ал. 1 НК, като не е било привличано обвиняемо лице, но видно от постановлението на прокурора – обсъждани са служебните действия на д-р А. Я. - В., чийто съпруг адвокат А. В. я представлявал в производството.

Всички съдии от Пернишкия районен съд, са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че предмет на разследване по делото е била дейността на д-р Я. - В., защитавана от нейния съпруг адвокат В., вписан в АК – Перник и в НРПП, осъществяващ правна помощ по дела в районния съд, поради което се намира в служебни отношения със съдиите.

1

Налице е невъзможност за сформиране на съдебен състав, което налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд извън района на Окръжен съд – Перник, а именно Районен съд – Дупница, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ч.н.д. № 129/2023 год. по описа на Районен съд – Перник за разглеждане и решаване от Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Перник за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2