Определение № 260366 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………../……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВИН ШАКИРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА П,КРАСИМИР В. като разгледа докладваното от съдия Шакирова въззивно гражданско дело № 680 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 17029/26.06.2020 г. от Прокуратура на Република България, чрез прок. Ивелина Бухлева, с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 742/18.06.2018 г., като присъденото в полза на молителя адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство пред първа инстанция бъде намалено съразмерно на уважената част от исковата претенция.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. РазгледА.по същество, същата е основателна по следните съображения:

В настоящият случай, производството е образувано по въззивна жалба на Прокуратурата на РБ, чрез Районна прокуратура – Варна срещу Решение № 175 от 10.01.2020г. по гр.д. № 4996/2019г. по описа на ВРС, XXVI-ти състав, в частта, с която на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ вр. чл. 86 от ЗЗД Държавата, в лицето на Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Л.Н.Т. с ЕГН ********** и с адрес: *** сумата от 2 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпяни изключително силен стрес и напрежение; неудобство, несигурност и безпокойство; напрежение в ежедневието; нарушение на физическото и психическо здраве – безсъние, прояви на тревожност, вътрешно напрежение и отчаяние, произтичащи от водено срещу него наказателно производство по обвинение за извършване на тежко умишлено престъпление по НОХД № 5200/2017г. по описа на ВРС, за което с влязла в сила присъда е признат за невиновен за повдигнато му на 02.05.2017г. и внесено в съда обвинение по чл.196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на Присъда № 227/05.09.2018г. по НОХД№ 5200/2017г. по описа на ВРС – 21.09.2018г. до окончателното плащане на сумата.

Съставът на ВОС се е произнесъл с

Решение № 742/18.06.2018 г., с което е потвърдено

Решение № 175 от 10.01.2020г. по гр.д. № 4996/2019г. по описа на ВРС, XXVI-ти състав, В ЧАСТТА, с която на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ вр. чл. 86 от ЗЗД Държавата, в лицето на Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Л.Н.Т. с ЕГН ********** и с адрес: *** сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпяни изключително силен стрес и напрежение; неудобство, несигурност и безпокойство; напрежение в ежедневието; прояви на тревожност, вътрешно напрежение и отчаяние, произтичащи от водено срещу него наказателно производство по обвинение за извършване на тежко умишлено престъпление по НОХД № 5200/2017г. по описа на ВРС, за което с влязла в сила присъда е признат за невиновен по повдигнато му на 02.05.2017г. и внесено в съда обвинение в престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал.

1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на Присъда № 227/05.09.2018г. по НОХД№ 5200/2017г. по описа на ВРС – 21.09.2018г. до окончателното плащане на сумата. Първоинстанционното решение е отменено в частта, с която на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ вр. чл. 86 от ЗЗД Държавата, в лицето на Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Л.Н.Т. с ЕГН ********** и с адрес: *** сумата над 1 500 лева до 2 500 лева, представляваща обезщетение за описаните неимуществени вреди, произтекли от незаконното обвинение по НОХД № 5200/2017г. по описа на ВРС, за което с влязла в сила присъда е признат за невиновен за повдигнато му на 02.05.2017г. и внесено в съда обвинение по чл.196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на Присъда № 227/05.09.2018г. по НОХД№ 5200/2017г. по описа на ВРС – 21.09.2018г. до окончателното плащане на сумата и вместо това е отхвърлен на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ вр. чл. 86 от ЗЗД предявения от Л.Н.Т. с ЕГН ********** и с адрес: *** срещу Държавата, в лицето на Прокуратурата на Република България иск за осъждане на ответника да му заплати сумата над 1 500 лева до 2 500 лева, представляваща обезщетение за описаните неимуществени вреди, произтекли от незаконосъобразното обвинение по НОХД № 5200/2017г. по описа на ВРС.

Държавата, в лицето на Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на адв. И.Д. сумата от 230 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Съобразно разпоредбата на чл.

81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски. Съгласно разпоредбата на чл.

38 от