Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 359 от 09.11.2018, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1380/2018
Вид
Определение № 359
Подписан
09.11.2018
В сила
29.11.2018
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.183 ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.186 · Закон за движението по пътищата

№ 359 / 9.11.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. xxxx , 09.11.2018 година

Районен съд, в публично заседание на 10 октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при секретаря Гинка Митова и в присъствието на прокурора…… като разгледа докладваното от съдията Цветкова АНД № 1 380 по описа за 2018г, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Жалбоподателят Р.Г.С. xxx е подал жалба в Районен съд – xxxx против наложена глоба с фиш, Серия М № 0912536 от 24.08.2018г. издаден от ОД на МВР- xxxx , с което на Ц. М. Й. от град xxxx е наложено административно наказание глоба в размер на 30.00 лева на основание чл.186 във връзка с чл.183 ал.3 от ЗДвП.

ИСКАНЕТО в жалбата е съдът да отмени издадения фиш, като неправилен и незаконосъобразен, като в жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Редовно призован за участие в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна, редовно призовани не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът намира подадената жалба за ПРОЦЕСУАЛНО

НЕДОПУСТИМА по следните мотиви:

Делото е образувано по жалба на Р.Г.С. xxx против наложена глоба с фиш, Серия М № 0912536 от 24.08.2018г. издаден от ОД на МВР- xxxx на лицето Ц. М. Й. от град xxxx , ул.” xxxx , с ЕГН xxxxxxxxxx.

Съдия-докладчика е насрочил делото в съдебно заседание с цел установяване връзката на жалбоподателя и наказаното лице. Жалбоподателят обаче не се яви в съдебно заседание.

В случая би било абсолютно недопустимо съдът да се произнесъл по същество по жалба, подадена от жалбоподателя, което не е нарушител по издадения фиш и което се явява в противоречие с нормата на чл.59 ал. 2 ЗАНН.

Жалбоподателят Р.Г.С. няма право на жалба, то не е привлечено като нарушител с атакувания фиш и спрямо него не е ангажирана административно-наказателната отговорност.

Предвид на всичко гореизложено съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1 380/ 2018г. по описа на РС- xxxx , поради процесуална недопустимост на жалбата на Р.Г.С. xxx.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС- xxxx в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: