Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 56091 от 05.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18424/2023
Вид
Разпореждане № 56091
Подписан
05.05.2023
В сила
05.05.2023
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56091 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20231110118424 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 96026/06.04.2023 г. подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 96026/06.04.2023 г. подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО И ЯСНО да уточни исковите претенции, както следва: да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума; изрично да посочи във връзка с исковата сума 809,01 лева, представляваща част от вземане в пълен размер на 4800,00 лева – как е формиран размерът и за какъв период се отнася, както частичната, така и пълната претенция; да наведе твърдения във връзка със сторените плащания – ищцата има ли качеството на солидарен длъжник и/или поръчител по сключените облигационни отношения между ответника и Юробанк България АД във връзка с издадените кредитни карти; да формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения на обстоятелствената част;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените 1 указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2