Разпореждане № 56091 от 05.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18424/2023
- Вид
- Разпореждане № 56091
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 56091 гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20231110118424 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 96026/06.04.2023 г. подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 96026/06.04.2023 г. подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО И ЯСНО да уточни исковите претенции, както следва: да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума; изрично да посочи във връзка с исковата сума 809,01 лева, представляваща част от вземане в пълен размер на 4800,00 лева – как е формиран размерът и за какъв период се отнася, както частичната, така и пълната претенция; да наведе твърдения във връзка със сторените плащания – ищцата има ли качеството на солидарен длъжник и/или поръчител по сключените облигационни отношения между ответника и Юробанк България АД във връзка с издадените кредитни карти; да формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения на обстоятелствената част;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените 1 указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2