Протокол № 14541 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14541 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110116416 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д. В. П. - редовно призован на основание чл. 41 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

Третото лице - помагач „Т.С.“ ЕООД представител. редовно призовано, не изпраща

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 01.07.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 09.09.2022 г., подадена от третото лице-помагач, с която в изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.

Юрк. К.: Поддържам предявените искове. Нямаме други доказателствени искания.

Предвид наличният по делото доказателствен материал, няма да сочим други доказателства 1 за установяване на облигационна връзка. Нямам възражения по проекта за доклад. Предвид исковия период, в сила са Общите условия от 2018г., съгласно които изискуемостта на главницата за топлинна енергия не е поставено в зависимост от публикуване на фактурите, доколкото сте ни указал, че не сочим доказателства да са публикувани. Доколкото с произнасянето по поисканите експертизи съдът е оставил за днешното съдебно заседание и доколкото не се оспорват тези обстоятелства, моля да се обявят за безспорни.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

Предвид изричното изявление на ищеца, обективирано в исковата молба, и като взе предвид доказателствата по делото, СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да приключи съдебното дирене и да даде ход на устните състезания. Така мотивиран СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2