Определение № 9153 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9153 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА М. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело № 20211110133147 по описа за 2021 година

На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.06.2022г. от 9,15ч., за която дата и час да се призоват страните, вещото лице /след депозит/.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:

1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни обстоятелства: сключен договор за имуществена застраховка относно описания в исковата молба лек автомобил между ищеца и собственика на същия /лизингодателя/,като ищеца е лизингополучател, настъпване на застрахователно събитие и причинени имуществени вреди на застрахованото имущество, неизпълнение на задължението на застрахователя за изплащане на обезщетение.

Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва вида и размера на твърдяните увреждания, счита претендираното обезщетение за прекомерно.

2 . Правната квалификация на предявения иск е чл. 405 ал.1 от КЗ.

3. О т в е т н и к ъ т признава наличие на застрахователно правоотношение по имуществена застраховка сключена с «ЛИОН РЕНТ-А -КАР» и ответника относно лек автомобил «Пежо 208» с рег. № СВ 1709 АН.

4.Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване с изключение на безспорните по т.3 от проекто-доклада.

1

5 . Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин – ищецът следва да установи съществуване на застрахователно правоотношение между страните по имуществена застраховка относно описания в исковата молба обект, че същия обект е собственост на ищцата, настъпване на застрахователно събитие и причинна връзка с вредите, оценката на същите, момента на получаване на покана от ответника, размера на лихвата за забава, а ответникът –вида и размера на вредите е различен, дължимото застрахователно обезщетение е в занижен размер.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на ответника писмени документи.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца за установяване на описаните в исковата молба обстоятелства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.

ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи формулирани в исковата молба и отговора на ответника.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Йордан Йорданов.

ОПРЕДЕЛЯ 350,00,00 лв., вносими по равно от страните в 3- дневен срот от получаване на настоящото определение, като УКАЗВА на страните в същия срок да представят доказателства за внесения депозит по делото.

ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.190 от ГПК ответника да представи описаните в исковата молба документи.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца и от писмения отговор на ответника като УКАЗВА на страните най – късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2