Решение № 64 от 24.01.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Б., 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. П. П.А при участието на секретаря М. К. П. като разгледа докладваното от Н. П. П.А Административно наказателно дело № 20231810200684 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от М. С. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., жк „Г. Д.“ № *, вх. *, ап. *, чрез адв. П. П. от АК Л., със съдебен адрес гр. Т., ул. „А. К.“ № *, срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия Г № *, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

С жалбата се иска отмяна на ЕФ , тъй като жалбоподателя не е извършил нарушение, имал е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.П. ЛАК, който оспорва издадения електронен фиш.

Въззиваемата страна – ОДМВР С., редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено от фактическа страна следното:

От електронен фиш серия Г № *, се установявя, че на 26.10.2022 г., в 09,38 часа, в област Софийска, община Б., АМ Х. км 40+300 посока към гр.

С., с АТСС Т FR1-M 550, насочено към г р . В., с МПС л.а. „*“ с регистрационен номер * е установено нарушение на Кодекса за застраховането /КЗ/, поради което и на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ на жалбоподателя е наложена "глоба" в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

1

Съгласно справка за собственост на МПС към 26.10.2022 г. собственик на лек автомобил „*“ с регистрационен номер *, е бил М. С. Д..

От извършената проверка в сайта на "*" относно наличието на сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за посочения автомобил, е установено, че за лек автомобил „*“ с регистрационен номер * , към 26.10.2022 г. има активна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена в ЗД „*“ АД, с начална дата на покритие 07.10.2022 г. и крайна дата на покритие 07.11.2022 г.

Описаната фактическа обстановка съдeбният състав установи въз основа на събраните по делото доказателствени материали: ЕФ Серия Г № № *, Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. относно утвърждаване образци на електронни фишове, справка за собственост на МПС, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835, справка от "*", справка за собственост на МПС, застрахователна полица № * на ЗД „*“ АД.

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, като не се налага по-подробното им обсъждане (по арг. от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН).

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата се явява процесуално допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, и тъй като няма данни кога е връчен ЕФ, съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 647, ал. 3 КЗ, вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП и е насочена срещу обжалваем административнонаказателен акт.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

Задължителна застраховка

"Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ. Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ "на лице по чл.

483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. - за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за юридическо лице или едноличен търговец".

2

Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.

В случая от представените по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателя е изпълнил задължението си по чл. 483, ал. 1, т.

1 от КЗ, и е сключил задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за притежаваното от него МПС – „*“ с регистрационен номер *, което се потвърждава от направената справка в сайта на "*" и от представената от жалбоподателя застрахователна полица № * на ЗД „*“ АД , с начална дата на покритие 07.10.2022 г. и крайна дата на покритие 07.11.2022 г.. С издадения ЕФ Серия Г № № *, на жалбоподателя се вменява нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, извършено на 26.10.2022 г., която дата попада в обхвата на сключената задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение и издадения ЕФ като незаконосъобразно издаден следва да бъде отменен.

На основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН вр. с чл. 143, ал. 1 от АПК право на разноски възниква за жалбоподателя, като същият доказва направени такива в размер на 400,00 лв. по договор за правна защита и съдействие от 28.11.2023 г.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0049314, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя М. С. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., жк „Г. Д.“ № *, вх. *, ап. *, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, като незаконосъобразен.

ОСЪЖДА ОДМВР С., с адрес гр. С., ул. „Г. М.“ № *, да заплати на М.

С. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., жк „Г. Д.“ № *, вх. *, ап. *, сумата от 400,00 /четиристотин/ лева, представляваща сторените в съдебното производство разноски.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба , по реда на АПК пред Административен съд С. област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

3