Определение № 3028 от 17.12.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 4416/2025
- Вид
- Определение № 3028
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 17.12.2025
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3028 гр. Бургас, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20252120204416 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на *** против ЕФ на МВР.
Съгласно чл. 59 от ЗАНН, актовете по чл. 58д от ЗАНН подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е императивна и съдът е длъжен служебно да следи за спазването правилата на местната подсъдност.
В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК, вр. чл.
84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на НП/ЕФ, като се съобразят изложените там обстоятелства, касателно мястото на извършване на нарушението. В случая, от съдържанието на ЕФ, се установява, че наказващият орган е приел, че нарушението е извършено на територията на община Приморско, поради което и местно компетентен да разгледа делото е Районен съд - Царево.
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т.
1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Царево.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3028 гр. Бургас, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20252120204416 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на *** против ЕФ на МВР.
Съгласно чл. 59 от ЗАНН, актовете по чл. 58д от ЗАНН подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е императивна и съдът е длъжен служебно да следи за спазването правилата на местната подсъдност.
В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК, вр. чл.
84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на НП/ЕФ, като се съобразят изложените там обстоятелства, касателно мястото на извършване на нарушението. В случая, от съдържанието на ЕФ, се установява, че наказващият орган е приел, че нарушението е извършено на територията на община Приморско, поради което и местно компетентен да разгледа делото е Районен съд - Царево.
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т.
1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Царево.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2