Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2008 от 08.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1216/2021
Вид
Определение № 2008
Подписан
08.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 100, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2008 гр. Варна , 08.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Цвета Павлова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20213100501216 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 423, ал. 1 от ГПК.

Oбразувано е по Възражение вх. № 272716/18.02.2021 г. от Д. В. Д., ЕГН **********, чрез адв. Ц.А. - ВАК, срещу Заповед № 7938/29.09.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 14724/2017 г. по описа на РС - Варна, XXXV състав. Възражението (депозирано като уточваняваща молба след указания за отстраняване на нередовности на Възражение по чл. 414 вх. № 264813/21.01.2021 г.) е администрирано от Районен съд – Варна, и изпратено за разглеждане ведно с първоначално сезиране от същата страна с възражение вх. № 23290/30.10.2020 г. по входящ регистър на ОС - Варна, като към тях е приложена служебно изисканата справка вх.

№ 274790/25.02.2021 г. от ЧСИ Даниела Петрова - Янкова със заверено копие от ПДИ по изп. дело № 20177110400640.

При проверка на редовността на възражението, въззивният съд констатира, че липсва процесуална предпоставка за разглеждане на същото по реда на чл. 423 от ГПК.

В обстоятелствената част на депозираното възражение се излага, че на 01.10.2020 г., по повод на уреждане на документи по прекратено трудово правоотношение с работодателя „Керамик Груп България“ ЕООД, Д. В. Д. случайно узнал, че срещу него е образувано изпълнитетелно производство по изп. дело № 20177110400640 пред ЧСИ Даниела Петрова Янкова, рег. № 711, р-н на действие ОС - Варна. След извършени справки било установено, че срещу същия от „СИБАНК“ ЕАД са заведени две заповедни производства – ч. гр. д. № 14723/2017 г. и ч. гр. д. № 14724/2017 г., по които са издадени заповеди за незабавно изпълнение: съответно Заповед № 7956/29.09.2017 г. и Заповед № 7938/29.09.2017 г., и изпълнителни листове, въз основа на които е образувано горецитираното изпълнително дело. Изтъква се, че ПДИ не е връчена редовно на длъжника. Поради горното същият е лишен от защита по издадените заповеди за изпълнение.

Не е депозиран отговор от заявителя „СИБАНК“ ЕАД.

В хода на администриране на възражението е установено следното :

Видно от копие от електронно съобщение, на 21.01.2021 г. от Д.Д., чрез адв. Ц.А. – ВАК, е депозирано Възражение вх. № 264813 срещу издадената Заповед за изпълнение по ч.

1 гр. д. № 14724/2017 г., на основание чл. 414 от ГПК.

С Разпореждане № 262956/25.01.2020 г. съдът е оставил депозираното Възражение без движение, с указание за длъжника в тридневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за датата на получаване на ПДИ, с оглед преценка на срочността на възражението, като при неизпълнение в срок на даденото указание процесуалното действие по депозиране на Възражението ще се счита за неизвършено по арг. от чл. 100, ал. 3 от ГПК.

В изпълнение на дадените указания с горецитираното Разпореждане, с молба вх. № 269009/04.02.2021 г. от Д. В. Д., чрез адв. Ц.А. - ВАК, молителят излага, че е депозирал възражение № 8309/03.11.2020 г. пред ОС – Варна, срещу Заповед № 7956/29.09.2017 г. издадена по ч. гр. д. № 14723/2017 г., и Заповед № 7938/29.09.2017 г., издадена по ч. гр. д. № 14724/2017 г. по описа на РС - Варна, на основание чл. 423, ал. 1 от ГПК. Към молбата е приложено копие от Възражение по чл. 423, ал. 1 от ГПК от Д. В. Д., чрез адв. Ц.А., с вх. № 23290/30.10.2020 г. по входящ регистър на ОС - Варна.

Със съобщение вх. № 274790/25.02.2021 г. от ЧСИ Даниела Петрова -Янкова, рег. № 711, с р-н на действие ОС - Варна, приложено е изпратено заверено копие от ПДИ до длъжника Д. В. Д. по изпълнително дело № 20177110400640. Уточнено е, че ПДИ, ведно със Заповедта за изпълнение по ч. гр. д. № 14724/2017 г., е връчена на длъжника чрез неговия работодател „Керамик Груп България“ ЕООД на 08.01.2021 г. Видно от приложената ПДИ, същата е връчена лично на длъжника Д. В. Д. на 08.01.2021 г. (л. 21 – гръб).

При горната фактическа обстановка и след извършената проверка по движението на делото, настоящият състав намира следното:

Общият ред за оспорване на вземането по заповедта за изпълнение е този по чл. 414 ГПК - чрез подаване на възражение в срока, посочен в ал. 2 на същия законов текст.

Следователно, винаги когато длъжникът е упражнил правото си на възражение по чл. 414 ГПК, подаването на възражение по чл. 423 ГПК би било недопустимо. Такъв именно е и настоящият случай. Депозираното възражение по чл. 414 от ГПК е налагало заповедният съд да се произнесе по същото с акт за констатиране на неговата срочност. Едва след такова произнасяне може да се стабилизира заповедта по чл. 417 ГПК, което ще породи и интерес на длъжника да ползва извънреден способ за защита срещу стабилна заповед. Съответно, към настоящия момент искането на длъжника по чл. 423 ГПК е преждевременно администрирано и изпратено за разглеждане на въззивния съд.

Предвид изложеното, производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Варна, XXXV състав, за продължаване на съдопроизводствените действия до стабилизиране на Заповед № 7938/29.09.2017 г. срещу длъжника Д. В. Д., чрез изрично произнасяне по депозираното възражение по чл. 414 ГПК с вх. № 264813/21.01.2021 г.

Понастоящем същото не е разгледано и се намира към корица на делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. д. № 1216/2021 г. по описа на ОС - Варна, образувано по възражение вх. № 272716/18.02.2021 г. от Д. В. Д., ЕГН **********.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение вх. № 272716/18.02.2021 г. от Д. В. Д., 2

ЕГН **********, чрез адв. Ц.А. - ВАК, по реда на чл. 423 от ГПК, срещу Заповед № 7938/29.09.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 14724/2017 г. по описа на РС - Варна, XXXV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3