Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 918 от 09.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1535/2025
Вид
Споразумение № 918
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 918 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201535 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1535/2025 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 1535/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 132 състав

Днес, 09.06.2025 г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. и адвокат Н.Д.- САК, защитник на подсъдимия К. С. Б., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като крупие в “***” ООД, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 27.04.2024 г., около 02.50 часа, в гр. ***, по ул. „***”, с посока на движение от ул. ”***” към ул. ”***”, е управлявал МПС - лек автомобил марка „***”, модел ”***” с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000” 1 с фабр. № ARME-0069, проба № 148, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от.

01.01.2021 г. /: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.” - Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия К. С. Б., на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се споразумяха подсъдимия К. С. Б. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, считано от 27.04.2024 г., от която дата К. С. Б. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК страните се споразумяха подсъдимия К. С. Б. да бъде осъден да заплати в полза на държавата и по сметка на ТД на НАП – София сумата в размер на 7680,00 лева, представляваща парична равностойност на управлявания от подсъдимия лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***.

С деянието си К. С. Б. не е причинил имуществени вреди.

На основание чл. 59, ал.2 от НК страните се споразумяха при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.

2

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха находящото се на л. 71 от ДП веществено доказателство – „DrugTest 5000 STK7“, да се отнеме в полза на държавата, като след изтичане на съответните срокове за съхранение и архивиране на делото, същото да бъде унищожено заедно с делото.

Страните се споразумяват с оглед разпоредбите на чл. 189, ал.3 НПК, подсъдимият К. С. Б. да бъде осъден да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР направените в ДП разноски в размер на 139.95 лева, представляващи разноски за заплатено възнаграждение на вещо лице.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............................

ЗАЩИТНИК:.....................

/В./

/адв.Д./

ПОДСЪДИМ:..............................................

/К. С. Б./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият К. С. Б., със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него и с последиците му, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ: .............................

3

/К. С. Б./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и декларацията, и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Н. Д. – защитник на подсъдимия К. С. Б., и прокурор В. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 1535/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1535/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

Препис от протокол да се връчи на СРП и на защитника за сведение и изпълнение.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5