Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13140 от 20.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30485/2022
Вид
Решение № 13140
Подписан
20.11.2022
В сила
20.11.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 13140 гр. София, 20.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110130485 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс на К. Д.

И., ЕГН: ********** и Г. И. И., ЕГН **********, за прекратяване на брака им, сключен на 23.08.1997г., към която молба е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 3-4 от делото).

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 23.08.1997 г., като съпругата е приела да промени фамилното си име от Петрова на И. (л. 9 от делото).

Страните посочват, че нямат деца, които не са навършили пълнолетие.

I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и местоживеене.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от 1 съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева, като същите следва да бъдат заплатени поравно от страните.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 489 23.08.1997 г., на Община Столична, гр. София, район „Красно село“ между К. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, 66, вх. 8, ет.7, ап.115 и Г. И. И. , ЕГН **********, с адрес гр. София, общ. Столична, ж.к. Зона Б-5 №14, вх. Е, ет. 13, ап.115 на основание чл. 50, ал. 1 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между К. Д. И., ЕГН: ********** и Г. И. И. , ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

Страните заявяват, че нямат деца ненавършили пълнолетие от брака си.

Страните заявяват, че не са придобивали недвижими имоти по време на брака.

Страните заявяват, че притежават два броя МПС - та, а именно:

- АВТОМОБИЛ, марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „А 170”, бензинов, на цвят сив, с РАМА № WDD1690321J164526, с двигател № 26694030091992, с рег.№ СВ4713НР и - АВТОМОБИЛ, марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, бензинов, на цвят тъмно син металик, с РАМА № WVWZZZ3BZXE433248, с двигател № APU01 1439, с рег.№ СА3305НА, като двата автомобила остават в обикновена съсобственост след прекратяване на брака.

Страните заявяват, че са поделили помежду си движимото си имущество, придобито по време на брака им извънсъдебно и за в бъдеще нямат никакви претенции един към друг във връзка с него.

Страните заявяват, че нямат регистрирани фирми на ЕТ, нямат участие в търговски дружества, нямат влогове.

Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка една на друга.

ФАМИЛНО ИМЕ след прекратяването на брака съпругата К. Д. И., ЕГН:

********** ще носи брачното си фамилно име: И..

СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ- страните заявяват, че същото е наето под наем и след постановяване на решението на съда за развод няма да живеят в него.

Страните заявяват, че дължимите държавни такси по развода се поемат от съпрузите по равно.

Страните заявяват, че са уредили в настоящото производство напълно и окончателно всички лични и имуществени отношения, като последица от прекратяването на брака им и за в бъдеще нямат и не могат да имат претенции един към друг.

ОСЪЖДА К. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, 66, вх. 8, ет.7, ап.115 да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в общ размер на 20,00 (двадесет) лева.

ОСЪЖДА Г. И. И. , ЕГН **********, с адрес гр. София, общ. Столична, ж.к. Зона Б5 №14, вх. Е, ет. 13, ап.115 да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 20,00 (двадесет) лева.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2