Определение № 21407 от 16.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8014/2022
- Вид
- Определение № 21407
- Подписан
- 16.06.2023
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21407 гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110108014 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 103238/12.04.2023г. на СРС, подадена от ответника К. Р. Г. срещу постановеното по делото Решение № 4163/20.03.2023г. в частта му за разноските за заповедното производство с твърдение, че същите следва да бъдат определени въз основа на пълния им заплатен и претендиран размер. В Отговор, вх. № 168890/14.06.2023г. на СРС, насрещната страна ЗК „Лев Инс“ АД не е взела отношение по отношение на искането по чл.
248 ГПК.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозиран списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, съобразено с практиката на Софийския градски съд /опр.5468/03.05.2023г.-ч.гр.д.4790/2023г. на СГС/, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК, като доводите в противна насока не разколебават този извод.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК подадена от ответника К. Р.
Г. и инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 103238/12.04.2023г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2