Решение № 307 от 13.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. София, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Колев като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20251100902414 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на СНЦ „Камара на автомобилните превозвачи в България", с ЕИК 177183647, срещу отказ на АВ № 202511251806283/02.12.2025г. на длъжностно лице по регистрацията, с който е отказано обявяване на изменения Устав на сдружение „Камара на автомобилните превозвачи в България", заявено за вписване със заявление Г1 № 20251125180628/25.11.2025г.

Жалбоподателят твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като е налице валидно взето решение за свикване на ОС, което е било надлежно съобщено на членовете на сдружението, като е било взето надлежно решение при наличие на спадащ кворум. Дадените указания за представяне на документи не са своевременни, поради което не могат да обосноват извод за необходимост от постановения отказ.

Моли отказът да се отмени и да се обяви устава.

АВ е изразила становище за неоснователност на жалбата, като е изложила мотиви аналогични на отразените в отказа.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваният отказ е постановен по депозирано заявление за обявяване 1 н а изменения Устав на сдружение „Камара на автомобилните превозвачи в България", заявено за вписване със заявление

Г1

№

20251125180628/25.11.2025г.

Съгласно представените документи, с решение на УС на сдружението, взето на 25.09.2025 г., е свикано ОС на 25.10.2025 г. от 11 ч. с дневен ред промени в устава на сдружението.

Към заявлението е приобщен списък на присъстващите на ОС представители на членовете на сдружението - 89 лица.

Представен е Протокол от 25.10.2025 г., имащ организационен характер, с което е извършена констатация на явилите се представители на членовете на сдружението – 46 и е направен извод за наличие на кворум за вземане на решения на основание чл.23, изр. 2 вр. чл.26, ал.2 от Устава.

Депозиран е и протокол от 25.10.2025 г., отразяващ началния момент на откриване на ОС на сдружението – 12 ч., както и извършените действия, съответно взети решения.

При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:

Жабата е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване акт на АВ, от лице с правен интерес и следователно се процесуално допустима.

Разгледаната по същество е неоснователна.

Съобразно нормата на чл.23 от Устава Общото събрание може да заседава, ако са се явили членове, представляващи повече от половината от всички членове на Камарата. При липса на кворум Управителният съвет насрочва ново заседание в срок един час по-късно на същото място и при същия дневен ред, като то се провежда независимо от броя на членовете.

Следователно за приложение на правилото за намаляващ кворум е необходимо да се извърши проверка за неговото наличие към момента в който свикано ОС – 11 ч., като при липса на такъв да се вземе нарочно решение от колективния управителен орган - УС, с което заседанието да се насрочи след 1 ч. В случая в устава членовете на сдружението са въвели това допълнително утежняващо, спрямо чл. 27 от ЗЮЛНЦ, условие, допустимо съгласно посочената норма.

Решението отразено в протокола на УС от 25.09.2025 г. за свикване няма 2 такъв характер, тъй като нарочния акт по чл.23 от Устава е свързан с преценка на кворума към момента на провеждане на събранието.

Видно от протоколите от ОС решение с такъв характер не е било взето от УС. Следователно липсва надлежно свикано събрание, явяващо се пречка за вписване на взетото решение за промяна на устава.

Воден от горното Софийски градски съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ на АВ № 20251125180628- 3/02.12.2025г.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3