Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18 от 09.01.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 437/2022
Вид
Решение № 18
Подписан
09.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Неделин Йорданов Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Враца, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20221420100437 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че с решение № 541/19.09.2022г. по делото произнасяйки се по предявените искове с правно основание чл.422 вр. чл.410 от ГПК и чл.86 от ЗЗД, е допуснал явна фактическа грешка, тъй като приетото за установено в мотивите се различава от постановеното в диспозитива на съдебния акт.

Производството е по реда на чл.247 от ГПК и се развива по почин на съда.

С решението по делото съдът е уважил частично предявените от „ТоплофикацияВраца“ ЕАД гр.Враца установителни искове, като е приел, че ответницата дължи на ищеца главница в размер на 626.40 лева за потребена и незаплатена топлинна енергия за периода 31.07.2018г. до 30.06.2021г. и лихва за забава в размер на 100.37 лева. Достигайки до този извод в мотивите на акта, съдът в несъответствие с тази си воля е обективирал различна такава в диспозитива, като е признал за дължими от ответницата сумите 647.14 лв. главница и 106.78 лв. лихва, които представляват пълните предявени размери на исковете. В съответствие с мотивите е постановен и отхвърлителен диспозитив за разликата до пълните предявени размери на главница и лихва и е присъдил на ищеца разноските по делото, съразмерно с уважената част от исковете.

Налице е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена с настоящото, в който смисъл се допусне поправка.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1

541/19.09.2022г., постановено по гр.дело № 437/2022г. на ВРС, като вместо погрешно изписаните за дължими суми 647.14 лв. главница и 106.78 лв. лихва, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ж. И. Х. с ЕГН ********** дължи на „ТоплофикацияВраца“ ЕАД гр.Враца сумата 626.40 лева консумирана и незаплатена топлинна енергия за периода 31.07.2018г. до 30.06.2021г. и лихва за забава в размер на 100.37 лева за периода 31.08.2018г. до 13.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.08.2022г. до окончателното й изплащане.

След влизане в сила на настоящото решение за поправка на ОФГ ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, в съответствие с допуснатата такава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2