Споразумение № 1124 от 17.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1124 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.П.Г. при участието на секретаря Н.Н.В. и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от С.П.Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110208935 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Ч. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. С. Д., упълномощен защитник от ДП, редовно призован.

За СРП се явява прокурор А.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.

Молим да го одобрите, като непротИ.речащо на закона и на морала.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 17.09.2024 г. в гр. София между адв. Ст. Д. - САК, защитник на подсъдимия И. М. Ч. по НОХД №8935/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор А. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №8935/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Ч. - роден на ***** български гражданин, със средно образование, студент, с адрес: *****, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че около 21:05 ч. на 09.09.2023 г., в гр. София, по бул. „Искърско шосе” с посока на движение от ул. „Илия Бешков” към ул.

„Д. Пешев“, е управлявал лек автомобил марка „БМВ”, модел „730Д“, с ДК № СВ 8121 PC, след употреба на наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, а именно тетрахидроканабинол, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени 2 за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г„ в сила от 29.09.2017 г„ изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г„ изм. и доп. бр. 99 от 20.11.2020 г. - с протокол от съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с per. №

И-4459/07.05.2024 г. на специализираната химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София, престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия И. М. Ч., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказанието „глоба“.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се споразумяват на подсъдимия И. М. Ч., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което подсъдимият И. М. Ч. е лишен от право да управлява МПС, считано от 09.09.2023 г. за същото деяние по административен ред.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимият И. М. Ч., със снета по-горе самоличност, е бил задържан със заповед по ЗМВР, а именно на 09.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

3

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК: вещественото доказателство по делото: Дръг тест касета следва да остане по делото до неговото унищожаване.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия И. М. Ч., със снета по-горе самоличност, се възлага да заплати сторените на досъдебното производство разноски в общ размер на 1359,00 (хиляда триста петдесет и девет лева) лв. в полза на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия И. М. Ч., със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:…………….

ПОДСЪДИМ:………………….

/П. А./

/И. Ч. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Ст. Д./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от 4

НК, поради което споразумението, като непротИ.речащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор А. при Софийска районна прокуратура и адв. Д. – защитник на подсъдимия И. М. Ч., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 8935/2024 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ констатира служебно, че са налице основания за произнасяне по реда на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, както и за произнасяне по чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл.

343б, ал. 5 НК.

СЪДЪТ намира, че деянието по НОХД № 8935/2024 г., което е извършено на 09.09.2023 г. и това по НОХД № 580/2023 г. по описа на РС Несебър – извършено на 10.08.2023 г. са в реална съвкупност, тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Съдебният акт по НОХД № 580/2023 г. на РС Несебър е влязъл в законна сила на 19.12.2023 г., а този по НОХД № 8935/2024 г. на СРС на 17.09.2024 г. Ето защо са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на осъдения И. М. Ч., със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 8935/2024 г. на СРС и НОХД № 580/2023 г. на РС Несебър. В случая най-тежкото наказание се явява наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, наложено на осъдения Ч. по НОХД № 580/2023 г. на РС Несебър.