Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9040 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9780/2025
Вид
Определение № 9040
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9040 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110109780 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

21.02.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на 21.02.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №9780 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила по подсъдност от РС- гр.Бургас искова молба от С. В., Т. С., Й. Т. и К. П., чрез адв.С. Г.-Т., срещу М. И., за признаване за установено недължимостта на задължения по изп. лист от 14.07.2022г. на РС- гр.Карнобат, по който е образувано изп.д.

№877/2024г. на ДСИ при РС- гр.Бургас. Изложени са твърдения, че спрямо задължението за разноски намира приложени общата погасителна давност, която започва да тече от 28.09.2018г.- датата на влизане в сила на съд. решение, като същата е изтекла преди образуване на изп. дело. Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от отв. М. И. не се оспорва предявения иск и се иска да не се присъждат разноски по делото в нейна тежест.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от С. В., Т. С., Й. Т. и К. П. срещу М. И., за недължимост на сума от 1 556 лв., представляваща присъдени разноски.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

УКАЗВА на ищеца до първото по делото о.с.з да изпълни следното:

-да конкретизира начина, по който е получила сумата от 1 556 лв., като 14/18 от 2000 лв. или се касае за сума от 1 555,56 лв.;

-да посочи основанието от което взема 14/18 части за дълга за ищците по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно до датата на публичното съдебно заседание следните: препис на изп.д. №877/2024г. на ДСИ при РС- гр.Бургас, ведно със справка за извършени изпълнителни действия по делото до момента; гр.д. №218/2014г. на РС- гр.Карнобат.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.04.2025г. от 14:35 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2