Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 12.12.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 869/2022
Вид
Споразумение № 58
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Плевен, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря М.И.И. и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200869 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. М.

С. от АК-Плевен с пълномощно от досъдебното производство.

Адв. С. представя пълномощно за днешното съдебно заседание.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор С.

Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

М. Г. Р. ******************************************************

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.

1

ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Р.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия М. Г. Р., неговият защитник - адв. М.

С. и прокурор С. Г. да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.

Плевен и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия М. Г.

Р. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има характер на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът, като се съобрази със становището на страните и на основание чл.382 ал.4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 12.12.2022 г. между Окръжна прокуратура-Плевен, представлявана 2 от прокурор С. Г. и адвокат М. С. - АК-Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия

М.

Г.

Р.

*************************************************, се постигна настоящото споразумение:

І. Обв. М. Г. Р. се признава за виновен в това, че:

Н а 05.07.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. с чл.30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ бр.87/96г., Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ бр.89/93г. и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – ДВ бр.30/1999г., изменено с бр.63/2000г., бр.74,75 и 120 от 2002г. и бр. 56 от 2003г. – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ с общо тегло 139,251 гр. на стойност 835,51 лева, оценено съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 20.01.1997г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. в ДВ бр.15/06.02.1998г., в сила от същата дата, изм.

ДВ бр.14/18.02.2000г. в сила от 18.02.2000г. както следва:

- 119,63 грама марихуана (наркотичен коноп) с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 9,34% в жилище, находящо се на адрес ул.“*********;

- 5,535 грама марихуана (наркотичен коноп) с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 13,87% в жилище, находящо се на адрес ул.“*********;

- 14,086 грама марихуана (наркотичен коноп) с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 14,49%, намерено при личен обиск на М. Г. Р. - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.4 от НК.

ІІ. Страните се споразумяха за извършеното от обвиняемия М. Г. Р. престъпление да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от 3

НК, а именно, 9 (девет) месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Наред с това страните се съгласиха на М. Г. Р. да не бъдат налагани възпитателни грижи по смисъла на чл.67 ал.1 и ал.2 от НК и да не бъдат постановявани пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1-4 от НК, през изпитателния срок по смисъла на чл.67 ал.3 от НК.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства, а именно:

1. Кафяв хартиен плик, с етикет за веществено доказателство съдържащ 1 бр. мобилен телефон марка „Apple“ модел „*********“ с IMEI №********* – да бъде върнат на обвиняемия Р..

2. Хартиен плик с етикет за веществено доказателство, съдържащ 1 бр. електронна везна, сива на цвят с размери 10/12 см. с 4 бр. бутони, без батерии в нея – да бъде отнета в полза на държавата.

3. Хартиен плик с етикет за веществено доказателство, съдържащ 1 бр. електронна везна, сива на цвят с размери 12/7 см. с 5 бр. бутони, работеща – да бъде отнета в полза на държавата.

4. 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, етикиран с надпис „№2 ВД“ и опаковки към ХЕ №Н-209/15.07.2022г. на БНТЛ – ОД на МВР-Плевен, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства- хартиени и полиетиленови пликове.