Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14088 от 18.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32615/2023
Вид
Решение № 14088
Подписан
18.08.2023
В сила
18.08.2023
Състав
БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14088 гр. София, 18.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20231110132615 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание по чл. 50 СК, подадена от Д. Р. И., ЕГН:

********** и М. П. И., ЕГН: ********** с искане за прекратяване на сключен между тях граждански брак, към която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК .

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

I. Относно молбата с правно основание чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 19/04.11.2019 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Столична община, район „Кремиковци“, се установява, че молителите са сключили граждански брак на 04.11.2019 г. в гр. София, като съпругата е променила фамилното си име от „Стефанова“ на „И.“.

Молителите нямат родени от брака деца, които да са ненавършили пълнолетие към датата на устните състезания по делото.

Разгледана по същество, молбата за развод се явява основателна.

Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, заявено от тях в сезиращата молба и в открито съдебно заседание.

Съгласно чл. 50 СК мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона . Същите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и местоживеене.

С оглед изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено на основание чл. 51, 1 ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (чл. 7, т. 2 ТДССГПК) молителите следва да бъдат осъдени да заплатят поравно по сметка на Софийски районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лева, т.е. по 20,00 лева всеки от тях.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод брака, сключен на 04.11.2019 г. в гр. София между Д. Р. И., ЕГН: ********** и М. П. И., ЕГН: **********, за което е съставен акт за граждански брак № 19/04.11.2019 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Столична община, район „Кремиковци“.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от Д. Р. И., ЕГН: ********** и М. П. И., ЕГН:

********** споразумение по чл. 51 ал. 1 СК, както следва:

Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.

Молителите заявяват, че нямат претенции към ползване на семейно жилище.

Молителите заявяват, че по време на брака не са придобили недвижими имоти, влогове и МПС в режим на съпружеска имуществена общност.

Молителите заявяват, че по време на брака не са придобили дялово или акционерно участие в търговски дружества, както и че нямат регистрирани фирми като еднолични търговци.

Молителите заявяват, че нямат претенции към притежаваните от всеки банкови сметки.

Молителите заявяват, че са поделили извънсъдебно всички движими вещи, придобити по време на брака, и нямат претенции относно тях.

След прекратяване на брака М. П. И., ЕГН: ********** ще носи предбрачното си фамилно име „Стефанова“.

Молителите заявяват, че разноските по делото се поделят между тях поравно.

ОСЪЖДА Д. Р. И., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СРС сумата в размер на 20,00 лева, представляваща държавна такса по делото.

ОСЪЖДА М. П. И., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СРС сумата в размер на 20 лева, представляваща държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2