Определение № 418 от 26.05.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 257/2021
- Вид
- Определение № 418
- Подписан
- 26.05.2021
- В сила
- 26.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 100, ал. 2, т. 2 · Семеен кодекс
- чл. 101 · Семеен кодекс
- чл. 101, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 103 · Семеен кодекс
- чл. 78 · Семеен кодекс
- чл. 80 · Семеен кодекс
- чл. 82, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл.89, ал.1, т.4 · Семеен кодекс
- чл.96, ал.2 · Семеен кодекс
- чл. 97, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 418 гр. Перник , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211700100257 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.82, ал.2, предл. първо и чл. 103, вр. чл.96, ал.2 СК.
По изложени в молбата съображения молителката В.А. П., ЕГН ********** от гр. П. е поискала в хипотезата на чл. 103, вр. чл. 101 от СК да се допусне пълно осиновяване на малолетното дете Е. Е. К.ЕГН **********, чиито биологичен баща Е. Н. К. е съпруг на молителката, а майка на детето е С. К. К.. След влизане в сила на решението, на осн. чл. 101, ал. 2 СК препис от същото да бъде изпратен на длъжностното лице по гражданското състояние по постоянния адрес на осиновителя – при Община П., което да състави нов акт за раждане на детето, в който за негов родител – майка, да бъде записана молителката. С молбата са представени документи с искане за приемане като доказателства по делото. По указания на съда, от Регионална дирекция „Социално подпомагане“- гр. П. е представен социален доклад по отношение на молителката и детето, съгласно чл. 82, ал. 4 от СК.
По допустимостта:
Съдът намира, че молбата е допустима, тъй като отговаря на изискванията за редовност и е подадена от лице от кръга лица, очертан в чл.96, ал.2 от СК до родово и местно компетентен съд.
Доказателствена тежест:
Въз основа на изложените в молбата фактически обстоятелства, съдът квалифицира предявената молба с правно осн. чл. 103 от СК, във вр. с чл. 100, ал. 2, т. 2 СК.
Предмет на установяване по настоящото производство е наличието на регламентираните общи и допълнителни изисквания за пълно осиновяване: детето е български гражданин; не е навършило пълнолетие; молителят е дееспособен и не е лишаван от родителски права (чл. 78 СК), като липсват забранените по чл. 80 СК родствени връзки между него и детето; призната по предписания от закона ред осиновителна годност за молителя и заявено в съответната форма желание за осиновяване на дете, както и наличието условията на чл. 82, ал. 2, вр. чл. 100, ал. 2, т. 2 от СК - когато родителите са дали предварително съгласие за пълно осиновяване.
1
По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да се приемат представените с молбата писмени доказателства, като съдът намира, че на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДетето и чл.91, ал.2 вр. с чл.89, ал.1, т.4 от СК, не е възможно изслушване по делото на осиновяваното двумесечно дете.
На осн. чл. 97, ал. 1 СК делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание при закрити врата.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с молбата на В.А.
П., подробно описани в същата.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на 09.06.2021 г. от 12,30 часа, за когато да се призоват молителят В.А. П., Дирекция „СП“ П.
/Отдел „ Закрила на детето“ – П./, Регионална дирекция за социално подпомагане - гр. П. и Окръжна прокуратура – Перник, като им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2