Решение № 1223 от 27.11.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1223 гр. Бургас, 27.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно гражданско дело № 20232100501875 по описа за 2023 година

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод жалба от В. И. И., ЕГН: ********** и Д. К. И., ЕГН:

**********, двамата чрез адв. Бойко Даков от БАК с адрес: гр. Бургас, ул.

„Оборище“ № 77, против действията на ЧСИ Илко Бакалов с рег. № 705 по изпълнително дело №20237050400365, изразяващи се в разпореждане № 10894 от 25.09.2023 г., в частта, с която е приел като разноски по делото предявения адвокатски хонорар в размер на 480 лв., съобразно чл.7, ал.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Заявяват, че адвокатския хонорара е прекомерен и следва да бъде намален съобразно Наредба № 1. Считат, че възнаграждението за представителство и правна помощ се определя по реда на чл.10 от наредбата, като за процесуално представителство, защита и съдействие на страна по изпълнително дело възнаграждението е по т.1 – за образуване – 200 лева, а за процесуално представителство, защита и съдействие – в размер на ½ от възнаграждението по чл.7, ал.2 от наредбата. Молят съда за отмяна на разпореждането в частта за разноските и съобразяването му с минималните възнаграждения по наредбата.

Постъпило е възражение от „Резиденция Бургас – Лазурен бряг“ 1

ЕООД, ЕИК: 204444912, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.

„Княз Александър Батенберг“ № 2, хотел „Приморец“, представлявано от управителя Стоян Димитров чрез адв. Стоян Чапразлиев от БАК, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Шейново“ № 1, с което счита подадената жалба за недопустима, респективно неоснователна. С оглед цената предмет на изпълнителното дело и чл.10, т.1 от наредбата – дължимата сума за образуване от 200 лева намира, че общия хонорар платим на адвоката възлиза на сума над така определения адвокатски хонорар от 480 лв. – сумата в пълномощното на адв. Чапразлиев е с включен ДДС. Моли съда да остави без уважение постъпилата жалба.

Постъпили са мотиви от ЧСИ Илко Бакалов с рег. № 705 при КЧСИ, с които счита подадената жалба за неоснователна. Излага съображения. Моли съда да я остави без уважение.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба и като съобрази закона, намира за установено следното:

Изпълнително дело №20237050400365 е образувано по молба от 25.09.2023 г. подадена от „Резиденция Бургас – Лазурен бряг“ ЕООД против жалбоподателите за сумата от 274,38 лв., представляваща сторени разноски в производството по ч.гр.д. № 3719/2022 г. по описа на БРС, съобразно с уважената част от заявлението, както и сумата от 825 лв., от които 25 лв.държавна такса и 800 лв. – адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Видно от представените по делото доказателства, взискателят е заплатил на процесуалния си представител адв. Чапразлиев сумата от 480 лв.

В представения договор за правна помощ изрично е посочено, че тази сума включва ДДС.

Съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждение – чл.10, т.1 за образуване на изпълнително дело адвокатския хонорар е в размер на 200 лв. Общо дължимата сума от жалбоподателите по изпълнителния лист възлиза на 1099,38 лв. Съгласно т.2 от наредбата възнаграждението за процесуално представителство, защита и съдействие в изпълнителното производство с цел удовлетворяване на парични вземания представлява ½ от възнагражденията посочени в чл.7, ал.2 от наредбата. При това положение, при материален интерес от 1099,38 лв. дължимата сума е в размер на ½ от 400 лв. за процесуално представителство плюс 10% за горницата от 1000 лева – 2

9,94 лв., т.е. сумата е в размер 204,97 лв., към която следва да се прибави и сумата от 200 лв. за образуване на изпълнително дело или сумата възлиза на 404,96 лв. Към нея следва да се прибави дължимият ДДС, което изрично е посочено в представения договор за правна защита и съдействие, или общо сумата се равнява на 485,96 лв. При това положение не са налице условията за намаляне на сумата от 480 лв. по повод която съдебният изпълнител е издал атакуваното разпореждане, тъй като приетият адвокатски хонорар изцяло отговаря на минималните размери посочени в наредбата. Това налага подадената жалба да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на В. И. И., ЕГН: ********** и Д.

К. И., ЕГН: **********, двамата чрез адв. Бойко Даков от БАК с адрес: гр.

Бургас, ул. „Оборище“ № 77, против действията на ЧСИ Илко Бакалов с рег.

№ 705 по изпълнително дело №20237050400365, изразяващи се в издаване на разпореждане №10894 от 25.09.2023 г., в частта, с която е приет адвокатски хонорар в размер на 480 лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3