Определение № 20852 от 17.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20852 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20221110107561 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, предявена от С. М. срещу /ФИРМА/ за заплащане на сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за изпълнен с повече от три часа закъснение полет, извършван от ответника по направление В. Б - Т.А. И. на 12.09.2018г. на осн.чл.7, §1, буква „а“ от Регламент на ЕС № 261/2004г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 13.09.2021 г. до окончателното плащане, както и сумата от 98,89 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 13.09.2019 г. до 06.09.2021 г. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с обективно искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, т.1, б. „а“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В доказателствена тежест на ищеца по този иск е да установи следните факти: По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника е сключен договор за въздушен превоз на пътници за полет, който е следвало да се изпълни на 12.09.2018г. по релация В. Б - Т.А. И., забава в изпълнението на полета повече от 3 часа, размер на претендираното обезщетение, включващо разстоянието между двете летища, изчислено по метода на дъгата на големия кръг.

При установяване на горните предпоставки в тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си да заплати дължимото обезщетение.

По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.

Предвид становището на страните и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК безспорни и ненуждаещи се от доказване са всички обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право.

Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2022г. от 09.25 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 53288/2021 г. по описа на СРС, 24 състав.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, на основание чл. 190 ГПК, в срок до насроченото открито съдебно заседание да представи списък на пътниците на полет FB6881 по направление летище В. - Т. А. осъществен на 12.09.2018г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ищеца съдебно удостоверение, след представяне на проект.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза за насроченото открито съдебно заседание, след вземане на становище от ответника.

На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА . В тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected]

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2