Споразумение № 1489 от 07.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1489 гр. София, 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.Н АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

ВЕНЦИСЛАВ Б. НЕНКОВ заседатели: ЦВЕТАН Л. ЦОКОВ при участието на секретаря З.А.Ш. и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Н АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110213512 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА пълномощно по делото.

С. Й. – се явява лично заедно с адв. А. Х. с

ПРЕВОДАЧЪТ К. С. Х. от фирма „Леопард“, редовно уведомен се явява лично.

ПОДСЪДИМАТА : Не съм получила препис от ОА преди повече от 7 дни.

АДВ. Х.: Не сме получили препис от ОА, но не възразяваме да се даде ход на разпоредителното заседание. Тъй като искаме делото да приключи днес, обсъдихме няколко въпроси с прокурора. Готови сме на споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Желая споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на преводача

К. С. Х. 40 г. неосъждан без дела и родство с подсъдимата СЪДЪТ предупреди преводача за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК да осъществи верен превод от турски на български език и обратно СНЕМА самоличност на подсъдимата

С. Й., родена на 30.09.1996 г. в Турция, ЕГН - **********, българско и турско гражданство, неомъжена, с основно образование, неосъждана, с настоящ адрес: Кралство Великобритания, гр. Лондон, пощ. код N 16 7SJ8183 EVERING ROAD.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.

248, ал.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на НП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимата. Не е взета МНО, нямам искания за събиране на нови доказателства. НА.це са основания да приключи делото със споразумение.

АДВ.Х.: Делото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на НП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимата. Желаем делото да приключи със споразумение.

2

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам това, което каза защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след като чу становището на страните и при независима проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на подсъдимата.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3 от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дН. срок от днес пред СГС.

Няма наложена МНО, което да налага преразглеждането на този въпрос С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК

ПОДСЪДИМАТА Й. ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

3

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 13512/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,

ДП № 5259/2017 Г. ПО ОПИСА НА СДВР,

ПР.ПР. № 18219 /2017 Г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 07.12.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно производство между прокурор Б. А. при СРП и адв. Х., упълномощен защитник на подсъдимата С. Й. по НОХД № 13512/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 5259/2017 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 18219/2017 г. по описа на СРП за следното:

С. Й., родена на 30.09.1996 г. в Турция, ЕГН - **********, българско и турско гражданство, неомъжена, с основно образование, неосъждана, с настоящ адрес: Кралство Великобритания, гр. Лондон, пощ. код N 16 7SJ8183 EVERING ROAD, се признава за виновна в това че:

На 07.02.2017 г. в гр. София, Национален център за информация и документи, находящ се на бул. „Д-р Г. М. Димитров“ № 52А, пред длъжностно лице от НАЦИД М.

С. Г. – С. - младши експерт в НАЦИД, чрез посредственото извършителство на лицата Н. М. М., ЕГН **********, А. А. ХА.ибрям ЕГН **********, Ш. Ф. Х. ЕГН **********, Т. Д. Д. ЕГН **********, Н. Н. К. ЕГН **********, И. Х. Г. ЕГН

4

**********, съзнателно се ползвала от неистински официален документ – Диплома за завършено средно образование № 034196, на която е придаден вид, че произхожда /че е издадена/ от Директора на СОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Средец, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - Престъпление по чл.

316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК, на подсъдимата С. Й. да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват подсъдимата да заплати направените в ДП разноски в размер на 109,47 лева по сметка на СДВР.

От деянието няма не възстановени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: