Определение № 933 от 20.05.2019, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1637/2019
- Вид
- Определение № 933
- Подписан
- 20.05.2019
- В сила
- 05.06.2019
- Състав
- ДАНИЕЛА МАРИНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.20 · Закон за правната помощ
- чл.25 · Закон за правната помощ
- чл.194 · Наказателен кодекс
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.196 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.198 · Наказателен кодекс
- чл.215 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 933/20.5.2019г.
Година 2019 Град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесети май
Година две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Т.
2. М.Н.
СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ
ПРОКУРОР: Е. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова ЧНД № 1637 по описа за две хиляди и деветнадесета година.
______________________________________________________________
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
______________________________________________________________
ОСЪД.ЛИЦЕ
В.В.А. - редовно призован. Води се от Затвора-
Варна.
В залата се явява адв. И.К., определен за служебен защитник на осъд. лице А..
ОСЪД.
ЛИЦЕ А.: Приемам адв. К. да ме представлява.
СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на осъд. лице следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на осъд. лице.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ЧЛ.68 ОТ НК
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ.
К.: Няма да соча доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението. Считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по делата, изчерпателно изброени в предложението, тъй като престъпленията по тях са били извършени преди лицето да е наказано с влязла в сила присъда за което и да е от тях. Моля да определите едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца. Моля на осн. чл. 24 ал.1 от НК доколкото се касае за деяние, извършено в условията на опасен рецидив за крайни престъпни навици на дееца да увеличите така определеното общо наказание с 1/2.
АДВ.
К.: Уважаема госпожо Председател, считам, че е допустимо извършването на предложеното от ВРП групиране. В същото време Ви моля да не прилагате чл. 24 във връзка с увеличаването на общото наказание с 1/2, тъй като считам това за неоснователно. Моля за произнасянето Ви в този смисъл.
ОСЪД.ЛИЦЕ
А.: Според мен за тези суми година и четири месеца е предостатъчно. Моля да не се увеличава.
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице В.В.А., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:
1.
Със споразумение по НОХД № 2796/2010 г. на ВРС, влязло в сила на 21.06.2010 г., за деяние извършено на 14.03.2010г. по чл.194 от НК, като му е наложено наказание Пробация, като с определение на ВОС по ЧНД № 1722/2010 г. от 10.11.2010 г., влязло в законна сила на 18.11.2010г. съдът е заменил частично наложеното наказание Пробация с Лишаване от свобода за срок от осем месеца и три дни изпълнението, на което е отложено с изпитателен срок от две години.
2.
С присъда по НОХД № 1298/2012г. на
ВРС, влязло в сила на 23.05.2012 г., за деяние извършено в периода от 01.10.2011 - 08.11.2011г. по чл.195 от НК е било наложено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца при първоначален строг режим.
С протоколно определение от 30.03.2012 г. влязло в законна сила на 15.06.2012 г. е приведено в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 2796/2010г., заменено с определение по ЧНД № 1722/2010 г. по описа на ВОС, а именно Лишаване от свобода за срок от осем месеца и три дни при първоначален строг режим.
3.
Разпечатката съдържа 60 от 124 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d4894c5b-663b-49ef-89a5-4740e0f5e3c3