Определение № 14682 от 04.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14682 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110102816 по описа за 2024 година

В изпълнение на дадените с разпореждане № 38245/13.03.2024 г. указания по делото е постъпила молба от ответника, подписана с КЕП от надлежно упълномощен представител, съгласно приложеното пълномощно. Към молбата е приложена "молба-допълнение към отговор на искова молба", в която съгласно дадените от съда с горецитираното разпореждане указания, се заявява, че се оспорва твърдяното в исковата молба количество доставена ТЕ до имота на ответника, както и неговия размер. В същата молба за първи път се иска привлечане на трето лице-помагач и се предявява обратен иск срещу него.

Съдът, след като се запозна с молбата, намира обективираното в нея искане за привличане на трето лице-помагач за недопустимо. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата а чл.219, ал.1 ГПК срока за това искане от страна на ответника е с отговора на исковата молба. В конкретния случай искането е направено за първи път с молба, която е подадена след изтичане на срока по чл.131 ГПК. Обстоятелството, че съдът е дал конкретни указания на ответника във връзка с подадения писмен отговор не обуславя извод, че срока по чл.131 ГПК е продължен, съответно с уточнителната молба ответникът да може да прави искания, които са прекудирани с изтичане на 1-месечния срок.

По аналогични на гореизложените съображения, недопустим е и предявения обратен иск, тъй като искането е направено извън преклузивния срок по чл.219, ал.3 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ обективирано в молба с вх.№ 100183/27.03.2024 г. от ответника искане за привличане на трето лице-помагач на негова страна, като процесуално недопустимо.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения с молба с вх.№ 100182/27.03.2024 г. от 1 ответника обратен иск, като недопустим.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на определението за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2