Протокол № 393 от 28.11.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2438/2024
- Вид
- Протокол № 393
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 393 гр. София, 28.11.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Василева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002902438 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 290 ГПК.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:47 ч. страните се представиха така:
Касаторът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, представлявано от адв. Ал. И. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 80/30.09.2025 г., стр. 75, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява адв. А. И., с пълномощно по делото.
Ответникът С. А. М. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.
80/30.09.2025 г., стр. 75, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. Не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва постъпилата от ответника С. А. М. чрез процесуалния му представител адв. Ивелин М. молба с вх. № 21791/24.11.2025 г., с която моли да се даде ход на делото. С молбата поддържа отговора на касационната жалба и моли определяне на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
1
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
С определение № 2393 от 25.07.2025 г. по т. д. № 2438/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 340 от 24.07.2024г. по в.гр.д. № 321/2024г. на Окръжен съд Плевен на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по посочения в определението материалноправен въпрос.
Адв. И.: Поддържам касационната жалба. Оспорвам отговара на насрещната страна. Нямам нови искания.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.. Моля да постановите решение, с което да уважите нашата касационна жалба по съображенията, които сме изложили в нея, като ни присъдите разноските пред настоящата инстанция, които са в размер на държавната такса и в случай, че уважите жалбата ни и разноските пред долните две инстанции. Подробни съображения съм изложил, които моля да имате предвид.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ 2 отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Разглеждането на делото приключи в 13:51 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3